REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Poslovni broj: Pp-3213/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LP i MP, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90), pokrenutog optužnim prijedlogom broj 211- 07/23-5/25025 od 08. rujna 2023. god. I Policijske postaje Rijeka, na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 07. ožujka 2025. god.,
r i j e š i o j e
I Prvo okrivljena LP, OIB [osobni identifikacijski broj], kći L, rođena **.**.1988. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,
II Drugo okrivljenik HP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1986. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
k r i v i s u
što su dana 06. rujna 2023. god. u vremenu od 07,40 do 07,50 sati, u Viškovu, Široli 1 i Marvi 1/1, na javnom mjestu narušavali javni red i mir, svađom i galamom, na način da je HP vozilom izlazio iz vrtića Malik u Viškovu, Široli 1, kada je prometnom trakom naišla LP i zbog oduzimanja prednosti ista svojim vozilom naglo zakočila, počela davati duge kontinuirane zvučne signale te iz svog vozila mahala rukama u znak negodovanja, a kroz poluotvoreni prozor grubo vrijeđala MP, u više navrata pogrdnim riječima: "jebem ti majku", nakon čega je nastavila vožnju. HP, uznemiren i revoltiran ponašanjem LP, krenuo je vozilom za njom sve do adrese Viškovo, Mavri 1/1, gdje je ista parkirala svoje vozilo te izašla iz vozila, te je HP nakon što je izašao iz vozila, prišao do LP te joj se glasno obratio riječima: "što je potrebno to, čemu vrijeđanje, jesi ti normalna, kretenušo", na što je LP vikala i galamila vrijeđajući ga pogrdnim riječima: "vrati se od kuda si došao, bosančino jedna, majmune, kretenu, šta me pratiš, zvati ću ti policiju", te je HP vrijeđao LP riječima: "bolesnice, divljakušo, kako to divljaš po cesti",
čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda,
pa se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
Prvo okrivljenoj LP
novčana kazna od 300,00 (tristo) eura.
Drugo okrivljeniku MP
novčana kazna od 300,00 (tristo) eura.
III Svaki okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 200,00 (dvjesto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
IV Svaki okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.I Policijska postaja Rijeka je dana 13. rujna 2023. god. podnijela ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika LP i MP zbog počinjenog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2.Uvidom u priloženu dokumentaciju odnosno Naredbu o određivanju mjere opreza okrivljenoj LP, zabrane, uspostavljanja i održavanja veze s MP u trajanju od 8 dana te Naredbu o određivanju mjere opreza okrivljeniku MP, zabrane, uspostavljanja i održavanja veze s LP u trajanju od 8 dana, sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji iz koje je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj za koji se terete te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3.Slijedom navedenog, svaki okrivljenik je proglašen krivim te je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
4.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
5.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 07. ožujka 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Pouka o pravnom lijeku :
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primjenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.
Dostaviti :
1. Okrivljenicima
2. Ovlaštenom tužitelju
