Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: R1-24/2025-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Ivanki Šamiji, odvjetnici u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 6. ožujka 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe, njezinog punomoćnika, zamjenice voditelja odjela Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split Kristine Divić, dr. med., spec. psihijatrije te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije, na temelju odredbe članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS), dana 6. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1984., u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centara Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 1. ožujka 2025.

II. Nalaže se Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split da MC prisilno smjesti u svojim prostorijama, a kako je to određeno u točki I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju, uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju MC u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem e-maila 3. ožujka 2025. u 11:44 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS-a, donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju- zadržavanju.

2. Sukladno odredbi članak 35. stavak 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi postavljena je punomoćnica Ivanka Šamija, odvjetnica u Splitu, a radi zaštite njegovih prava i interesa.

3. Dana 4. ožujka 2025. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split te izvela dokaz njegovim saslušanjem. Tom prilikom MC je iskazao kako je svjestan da je smješten na odjelu psihijatrije i to od nedjelje. Naveo je da je ročište bilo u utorak 4. ožujka 2025. Smetalo mu što je bio vezan te je naveo kako on nije nasilan. Istakao je da ga je susjeda provocirala i da zbog nje nije mogao spavati te da ju je šlapom (natikačom) po stražnjici lagano dotaknuo. Smatrao je kako ne bi trebao biti u bolnici, a posebno da ne bi trebao biti vezan jer ne može slobodno ići na wc.

4. Također na ročištu od 4. ožujka 2025. izveden je dokaz saslušanjem Marjane Milanović, dr. med., spec. psihijatrice, zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split. Ona je iskazala kako je MC primljen je u hitnom psihijatrijskom prijemu 1. ožujka 2025. Nadalje, pacijent uslijed pretrpljene prometne nezgode i traumatske ozljede mozga pati od posljedica traumatski uvjetovanog psihoorganskog sindroma zbog čega je kognitivno oštećen s posljedičnim poteškoćama u razumijevanju svog stanja, nekritičan je i uz nemogućnost odgode gratifikacije impulzivnih nagona. Zbog svega navedenog psihijatrica smatra da je potencijalno opasan za sebe i okolinu te da mu je neophodno psihijatrijsko liječenje u ustanovi na koje ne pristaje. Ujedno je navela kako bi eventualno trenutno otpuštanje gospodina MC moglo dovesti do ugrožavanja njegovog života, zdravlja, sigurnosti ili pak da bi njegovo otpuštanje moglo dovesti do toga da ugrozi tuđi život zdravlje i sigurnost.

5. Na ročištu od 4. ožujka 2025. stalni sudski vještak za psihijatriju dr. sc. Željko Ključević, dr. med., spec. psihijatar kojeg je sud odredio za vještaka u ovom postupku, obavio je razgovor s prisilno zadržanim MC te pročitao i pregledao medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na njega. Vještak je naveo kako je MC osoba s višegodišnjim psihičkim smetnjama, u smislu psihoorganskog sindroma posljedično nastalog zbog ozljede mozga. Hospitaliziran je zbog pogoršanja psihičkog stanja s kliničkom slikom psihotičnih obilježja, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta. Nakon primijenjene terapije tijekom boravka na Klinici za psihijatriju kliničkog bolničkog centra Split nije došlo do značajnog poboljšanja u psihičkom statusu tako da MC i dalje ima paranoidne obrade realiteta, heteroagresivnog potencijala, nekritičan je prema svome stanju i potrebi liječenja. Stoga je vještak mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja Klinike Marjanom Milanović, dr. med., spec. psihijatrije, te stalnim sudskim vještakom dr. sc. Željkom Ključevićem, dr. med., spec. psihijatrije, sud je 4. ožujka 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja VC, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu.

7. Na prijedlog punomoćnice prisilno zadržane osobe, sudskom vještaku dr. sc. Željku Ključeviću, dr. med., spec. psihijatrije dan je nalog da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica je li kod MC postoje teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno i izravno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

8. Stalni sudski vještak dr. sc. Željko Ključević dr. med., spec. psihijatrije, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje nadnevka 5. ožujka 2025. On je u ovoj ispravi naveo kako je MC anamnestički i heteroanamnestički u višegodišnjem psihijatrijskom ambulantnom diskontinuiranom tretmanu u Kliničkom bolničkom centru Split. Stradao je u prometnoj nezgodi 1999. kada je zadobio frakturu lubanje s potresom mozga. Kao posljedice predmetne prometne nesreće zaostale su teške posljedice kognitivnog funkcioniranja. Učestalo se svađa majkom, policija je više puta intervenirala, sada je agresivan prema majci, majka je otišla iz kuće i boji se vratiti, propisanu terapiju ne uzima redovito, završio je osnovnu školu, nezaposlen je i rijetko izlazi iz kuće. O samom događaju i činjenici zbog koje se traži prisilna hospitalizacija MC navodi da zna da je u bolnici, da mu smeta što je vezan, da on nije nasilan, da ga „ona iz Bosne„ provocira pa da nije mogao spavati, da ju je lagano šlapom (natikačom) po stražnjici dotaknuo, da on ne treba biti u bolnici te da mu lijekovi nisu potrebni. U pogledu psihičkog statusa s pacijentom se uspostavlja kontakt, potrebno je usmjeravanje, u mišljenju je formom okolišav, disociran, ispraznog sadržaja paranoidno obojenog, suspektne obmane osjetila i bez adekvatnog uvida u svoje stanje.

Slijedom navedenog vještak je mišljenja da se radi o osobi sa psihičkim smetnjama nastalim posljedično zbog oštećenja mozga u pogoršanju kliničke slike kognitivnog funkcioniranja, što ukazuje da se radi o psihoorganskom sindromu psihotične razine.

Zaključno je vještak naveo kako MC boluje od psihoorganskog sindroma psihotičnih značajki po MKB 10 klasifikaciji F 06.9. Nakon primijenjene terapije nije došlo do značajnog povlačenja simptoma osnovne bolesti pa su kod pacijenta i dalje uočljive paranoidne obrade realiteta i suspektne obmane osjetila. Stoga vještak smatra kako postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu te preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

9. Sud je 6. ožujka 2025. održao usmenu raspravu u Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split u nazočnosti prisilno zadržane osobe MC, zamjenice voditelja Klinike Kristine Divić, dr. med. spec. psihijatrije, punomoćnice prisilno zadržane osobe Ivanke Šamije, odvjetnice u Splitu, te sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije.

10. Na ovom ročištu sud je izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije te je primjerak ove isprave uručen svakom od sudionika postupka.

11. Na ročištu od 6. ožujka 2025. ponovno je izveden dokaz saslušanjem MC koji je tom prilikom u bitnom naveo kako se osjeća bolje i da više ne želi biti u bolnici.

12. Zamjenica voditelja Klinike za psihijatriju, Kristina divić, dr. med. spec. psihijatar iskazala je na ročištu od 6. ožujka 2025. kako pacijent i dalje pati od posljedica traumatski uvjetovanog psihoorganskog sindroma, nekritičan je i bez uvida u svoje stanje te potrebu liječenja. Stoga psihijatrica smatra kako kod MC postoji mogućnost ugrožavanja vlastitog zdravlja i sigurnosti te sigurnosti okoline. Nadalje, psihijatrica je mišljenja da je MC potrebno bolničko liječenje do stabilizacije psihičkog stanja dostatno za daljnji ambulantni nastavak liječenja.

13. Konačno, na ročištu od 6. ožujka 2025. izveden je dokaz saslušanjem stalnog sudskog vještaka dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. psihijatrije. On je ponovio navode iz svog pisanog nalaza i mišljenja. Pored toga je iskazao kako je u odnosu na prošli put pacijent psihomotorno mirniji, nešto suradljiviji no i dalje bez uvidu u prirodu svog poremećaja, nekritičan smatra da mu liječenje nije potrebno. Obzirom na sadašnje stanje i povijest bolesti vrlo je rizičan za svoje zdravlje i sigurnost, kao i za sigurnost svoje okoline. Stoga mu je prijeko potrebno bolničko psihijatrijsko liječenje u trajanju do 30 dana.

14. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe MC, zamjenica voditelja Klinike za psihijatriju, Marjane Milanović, dr. med., spec. psihijatra i Kristine Divić, dr. med., spec. psihijatra te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na MC, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. sc. Željka Ključevića, dr. med., spec. neuropsihijatra, ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi MC u psihijatrijsku ustanovu (Klinici za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Split) u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 1. ožujka 2025. kada je pacijent prisilno zadržan u psihijatrijskoj ustanovi (članak 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a).

15. Slijedom svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja, a na temelju odredbe članka 39. stavci 1. i 3. ZZODS-a.

U Splitu 6. ožujka 2025.

Sutkinja:

mr. sc. Zrinka Tironi

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. i 4. ZZODS-a).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: MC

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnik prisilno zadržane osobe Ivanka Šamija, odvjetnica u Splitu,

4. U spis