Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: R1-2/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sucu toga suda Vedranu Medakoviću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice LŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke HŽ iz [adresa], temeljem prijedloga za priznavanje strane sudske odluke, 7. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Osnovnog suda u Banjaluci broj: 71 0 P 445638 24 P od 12.12.2024., u dijelu u kojem ista glasi:

"RAZVODI SE BRAK između predlagača HŽ rođ. L LŽ, kćeri H, rođene **.**.1991. godine u [adresa] i HŽ, sina U, rođenog **.**.1979. godine u [adresa], zaključen dana 06.07.2013. godine, upisan u matičnu knjigu vjenčanih koja se vodi za matično područje Banjaluka, pod rednim brojem 351 za 2013. godinu, shodno članu 53. stav 1, a u vezi sa članom 52 stav 1. Porodičnog zakona.…"

Obrazloženje

1. Predlagateljica je prijedlogom od 3. siječnja 2025. zatražila priznanje strane sudske odluke, presude Osnovnog suda u Banjaluci broj: 71 0 P 445638 24 P od 12.12.2024. kojom je razveden brak između stranaka, a radi upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske.

2. Iz dostavljene presude razvidno je da je istom razveden brak između stranka te je odluka stekla status pravomoćnosti.

3. Na tako utvrđene okolnosti ovaj prvostupanjski sud je primijenio odredbe čl. 66. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ( "Narodne novine" broj: 101/2017. i 67/2023; u nastavku ZMPP) a koje se primjenjuju u odnosu na priznanje strane sudske odluke u pogledu razvoda braka.

4. U tom smislu je odredbom čl. 66. st. 1. ZMPP-a propisano da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.

5. Nadalje, odredbom čl. 67. ZMPP-a je propisano da će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena, kao i potvrdu o ovršnosti te odluke.

6. Kako je predlagateljica u konkretnom slučaju uz prijedlog dostavila stranu sudsku odluku te dokaz o pravomoćnosti iste, a nije utvrđeno da bi postojale pretpostavke ili okolnosti za odbijanje priznanja, to je valjalo odlučiti kao u izreci i priznati sudsku odluku u dijelu u kojem je to zatraženo.

7. Stoga je temeljem navedenog valjalo odlučiti kao u izreci.

Sisak, 7. ožujka 2025.

Sudac

Vedran Medaković

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pisano u 3 istovjetna primjerka.

Dna:

1. Predlagateljici

2. Protustranci, uz prijedlog od 3. siječnja 2025.