Poslovni broj: R1-16/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1 i 3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci po sucu pojedincu Jasenki Pavišić Čačić, u izvanparničnom postupku predlagatelja ŽDS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke ALPHA INŽENJERING d.o.o. Rijeka, A. Medulića 6, OIB: 54213078184, radi postavljanja privremenog upravitelja, izvan ročišta, dana 7. ožujka 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Za privremenog upravitelja društva ALPHA INŽENJERING d.o.o. Rijeka, A. Medulića 6, OIB: 54213078184, MBS: [matični broj subjekta], postavlja se ŽDS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koji će zastupati društvo samostalno i pojedinačno.

II. Dužnost je postavljenog privremenog upravitelja iz točke I. izreke ovog rješenja da se brine oko imenovanja nove uprave u društvu ALPHA INŽENJERING d.o.o. Rijeka, A. Medulića 6, OIB: 54213078184, MBS: [matični broj subjekta], a do tada je ovlašten obavljati samo neodložne poslove društva.

III. Postavljanje po ovom rješenju traje do imenovanja nove uprave ili do drugačije odluke suda.

IV. Upis privremenog upravitelja i zabilježbe po točki I. izreke ovog rješenja izvršit će Registar Trgovačkog suda u Rijeci.

Obrazloženje

1. Predlagatelj ŽDS je, u prijedlogu od 27. veljače 2025. godine, naveo da je jedini član i zastupnik po zakonu društva ALPHA INŽENJERING d.o.o. Rijeka, A. Medulića 6, OIB: 54213078184, MBS: [matični broj subjekta], ŽD preminula **.**.2025.. Zbog toga da je potrebno društvu postaviti privremenog upravitelja i to prije dovršetka ostavinske rasprave kako bi se mogle isplatiti plaće, podmiriti pristigli računi i završiti započeti poslovi. Za osobu privremenog upravitelja predložio je sebe osobno. Uz podnesak od 6. ožujka 2025. godine dostavio je izjavu o prihvatu postavljenja, izjavu da ne postoje okolnosti iz čl. 239. st. 2 u vezi s čl. 394. st. 5 toč. 6 ZTD-a te izjavu da je upoznat s obvezom prijave promjene podataka u Sudski registar kao i uvjerenje da se protiv njega ne vodi kazneni postupak.

2. Sud je prihvatio prijedlog za postavljanje privremenog upravitelja.

3. Prema odredbi čl. 423. st. 6 ZTD-a (NN 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 111/12, 112/11, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23) propisano je da ako društvo nema nadzorni odbor ili ako on ne postupi onako kako je to propisano u stavku 5. istog članka, da će sud, na prijedlog zainteresirane osobe ili po službenoj dužnosti postaviti privremenog upravitelja. Njegova je dužnost da se brine oko imenovanja uprave, a do tada je ovlašten obavljati samo neodložne poslove.

4. U postupku je utvrđeno da je predlagatelj kao zakonski nasljednik iza pok. ŽD zainteresirana osoba koja je aktivno legitimirana na podnošenje predmetnog prijedloga.

5. Iz izvatka iz sudskog registra (str. spisa 11-16) utvrđeno je da društvo nema nadzorni odbor.

6. Iz dostavljenog smrtnog lista utvrđeno je da je jedini član društva i zastupnik po zakonu ŽD preminula **.**.2025. (str. spisa 4).

7. Stoga je prijedlog za postavljanje privremenog upravitelja osnovan te su ispunjeni zakonom propisani uvjeti za postavljanje privremenog upravitelja protustranci u osobi ŽDS za kojeg je dostavljena izjava o prihvatu postavljenja za privremenog upravitelja, izjava predložene osobe u odnosu na okolnosti iz odredbe čl. 239. st. 2 ZTD-a u vezi s odredbom čl. 394. st. 4 toč. 3 ZTD-a odgovarajućom primjenom odredbe čl. 425. ZTD-a, izjava da je upoznat s obvezom prijave promjene podataka registru kao i uvjerenje da se protiv njega ne vodi kazneni postupak.

8. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 423. st 6 ZTD-a odlučiti kao točkama I.,

II. i III. izreke.

9. Odluka u točci IV. izreke temelji se na primjeni odredbe čl. 24. st. 2 toč. 8. te čl. 38. Zakona o sudskom registru.

U Rijeci, 7. ožujka 2025. godine

Sudac

Jasenka Pavišić Čačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (čl.40. st. 3 i 4 ZTD-a).