Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1511/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LK, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 – dalje: ZSPC) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar KLASA: 211-07/24-4/7626 URBROJ: 511- 18-15-24-2 od 25. siječnja 2024., koji je zaprimljen u ovom sudu 15. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

LK, sin L i Ž, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, voditelj službe u Ministarstvu pravosuđa, zaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, sa primanjima u iznosu od oko 2.000,00 eura, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je 28. prosinca 2023. u 22:13 u Zadru, ulica 84. gardijske bojne HV Termiti, kao vozač vozila M1 marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka], upravljao kroz naseljeno mjesto brzinom od 97 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja CORDON M2, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 87 km/h,

dakle, kretao se se brzinom koja je za 37 km/h veća od dopuštene,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. ZSPC-a, pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22-dalje u tekstu: PZ),

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristotrideset) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 220,00 (dvjestodvadeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe članka 138. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/7626 URBROJ: 511-18-15-24-2, 25. siječnja 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. U svojoj obrani okrivljenik navodi da se zbog proteka vremena ne sjeća da je 28. prosinca 2023. bio u Zadru i da je upravljajući osobnim vozilom ZG4733DO prekoračio dopuštenu brzinu kretanja na način na koji mu se to stavlja na teret. Navedeno vozilo je u vlasništvu IMG Zagreb d.o.o. i on se tim vozilom koristio, zna da je direktorica te firme dala njegove podatke kada je dobila obavijest o počinjenom prekršaju i zahtjev da dostavi podatke o vozaču. No, ako sud utvrdi da je počinio prekršaj moli da mu izrekne blažu kaznu jer do sada nije osuđivan.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao presliku kuverte (list spisa 4,12-13), presliku dostavnice (list spisa 5,8), obrazac – podaci o vozaću (list spisa 9), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 10,11), izvadak iz prekršajne evidencije, te je ispitao u svojstvu svjedoka LKJ.

4. Ispitana kao svjedok u ovom postupku ŽKJ navodi da je odgovorna osoba u pravnoj osobi IMG Zagreb d.o.o., Prigornica 2, Zagreb, a ista pravna osoba vlasnik je vozila [registarska oznaka] kojim je dana 28. prosinca 2023. godine u 22,13 u Zadru, Ulica 84. Gardijske bojne HV Termiti, počinjen prekršaj prekoračenja brzine. Kada je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi dobila dopis nadležnog tužitelja da im dostavim podatke o osobi vozača, na obrazac podaci o vozaču tužitelju je dostavila osobne podatke okrivljenika ŽK kao vozača. Naime, okrivljenik je u to vrijeme koristio predmetno vozilo njezine firme pa su zato tužitelju i dostavljani njegovi podaci kao osobe vozača, odnosno osobe koja je prekoračila dopuštenu brzinu dana 28. prosinca 2023. godine.

5. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. ZSPC-a propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

6. Obilježje djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZSPC-a, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Okrivljenik u svojoj obrani navodi kako se ne sjeća da je kritične prigode prekoračio brzinu, dok ne osporava da se koristio predmetnim vozilom. Iz iskaza svjedokinje ŽKJ, čiji iskaz sud prihvaća kao vjerodostojan, proizlazi kako se predmetnim vozilom kritične prigode koristio upravo okrivljenik, stoga je sud na temelju obrasca – podaci o vozaču, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, stoga ga je proglasio krivim.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio prekršajnu neosuđivanost, te njegove osobne i imovinske prilike, dok otežavajućih okolnosti nije pronašao, te uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka

U Zadru 7. ožujka 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis