Pp-317/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆA zbog prekršajnih djela iz čl. 12. st. 8. i čl. 193. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22; nastavno: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja Klasa: 211-07/24-4/108462 Urbroj: 511-10-12-24-1 od 5. prosinca 2024. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), 7. ožujka 2025. godine
p r e s u d i o j e
I.Povodom prigovora okrivljenog ĆA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP PU sisačko- moslavačke, Policijske postaje Petrinja Klasa: 211-07/24-4/108462 Urbroj: 511-10-12- 24-1 od 5. prosinca 2024. godine u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanom okrivljeniku, za djelo pod točkom 1., uz primjenu čl. 37. st. 1. t. 1. u svezi čl. 33. st. 3. PZ
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)
a za djelo pod točkom 2. uz primjenu čl. 37. st. 1. t. 1. u svezi čl. 33. st. 3. PZ
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura)
te mu se temeljem čl. 39. PZ
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)
II. Temeljem odredbe čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a.
Obrazloženje
1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211- 07/24-4/108462 Urbroj: 511-10-12-24-1 od 5. prosinca 2024. godine protiv okrivljenika ĆA zbog prekršaja iz čl. 12. st. 8. i čl. 193. st. 6. ZSPC kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 190,00 eura te mu je naložen platež troška postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Dana 19. prosinca 2024. godine okrivljenik je podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 29. siječnja 2025. godine u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 243. st. 2. i 3. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnu sankciju-novčanu kaznu u iznosu od 190,00 eura, okrivljeni priznaje počinjenje prekršaja i izražava kajanje. Navodi da je inače savjestan vozač, no u gradu se često mijenjaju prometni znakovi te navedeni znak nije vidio. Zimsku opremu je zaboravio staviti u auto jer mu je bio na popravku zbog redovne registracije. Trenutno je nezaposlen, te mu je u interesu imati što manje troškova. Moli za smanjenje novčane kazne.
3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 12. veljače 2025. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da je okrivljen prekršajno osuđivan.
4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.
5. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe čl. 36. i čl. 37. st. 1. t. 1. PZ, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih, ali ne ispod općeg zakonskog minimuma za tu vrstu kazne. Sud je naime olakotnim ocijenio da je okrivljenik priznao prekršaje.
6. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u primjerenom novčanom iznosu, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.
7. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.
U Petrinji 7. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac – Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 7. ožujka 2025. godine (čl. 244. st. 3. PZ).
DOSTAVITI:
1. RH MUP PU sisačko-moslavačka PP Petrinja
u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, te za PP Petrinja
kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje
