Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika pravne osobe Istraživač benz d.o.o. i II-okrivljenika odgovorne osobe NG, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda ("Narodne novine", broj 45/7,114/18), povodom prigovora na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vukovar, Klasa: 540-02/23-02/7925, Ur. broj: 443-02-01-21-23-2 od 21. studeni 2023., 7. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem članka 161. točke 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

I-okrivljenik: pravna osoba Istraživač benz d.o.o., Nuštar, Križnog puta 151/A, OIB: 83368668739,

II-okrivljenik: odgovorna osoba NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa],

oslobađaju se od optužbe

da dana 13. studenog 2023. u prostorijama objekta Benz – benzinska postaja u Nuštru, Križnog puta 151/a, a koji posluje u sastavu tvrtke ISTRAŽIVAČ BENZ d.o.o. iz Nuštra, Križnog puta 151/a, OIB: 83368668739, MBS: [matični broj subjekta], utvrđeno inspekcijskim nadzorom nisu poštivali odredbe Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda ("Narodne novine", broj 45/7,114/18),

te da su time počinili prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda ("Narodne novine", broj 45/7,114/18).

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vukovar izdala je prekršajni nalog broj: Klasa: 540-02/23-02/7925, Ur. broj: 443-02-01-21-23-2 od 21. studeni 2023. na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage.

2. Prilikom ispitivanja optužnog akta sudac je utvrdio da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret nije prekršaj budući da činjenični opis ne sadrži način počinjenja navedenog prekršaja, a što je bitno obilježje djela, te je stoga sudac temeljem čl. 161. t. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donio presudu kojom se okrivljenici oslobađaju od optužbe.

3. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici se oslobađaju plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

4. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Vinkovcima 7. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

Dostaviti:

1. I-okrivljeniku,

2. II-okrivljeniku,

3. tužitelju,

4. spis