REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl. broj: Pp-1021/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VS iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, temeljem optužnog prijedloga Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/23-5/11096, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 25. travnja 2023., nakon održane javne i glavne rasprave 6. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika, a odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 7. ožujka 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i SS r. S, rođen **.**.1972. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, umirovljeni šumski sjekač, oženjen, otac petero punoljetne djece, pismen, SSS – automehaničar, mirovina u iznosu od 700,00 eura, supruga bez primanja, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja u prometu – čl. 199. st. 6. i čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak što je dana 19. travnja 2023. godine u 20,00 sati u Otočcu, Ul. Ive Senjanina kod kbr. 35, upravljao osobnim vozilom marke „Mazda“ reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,63 g/kg,

d a k l e, upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg, pa je time počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

zbog čega se na temelju istog propisa

k a ž n j a v a

NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD

1.400,00 EURA

(TISUĆUČETRISTOEURA).

Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik zadržan do otriježnjenja uračunava se u iznos kazne kao 79,64 eura novčane kazne pa se utvrđenom smatra novčana kazna u iznosu od 1.320,36 eura (tisućutristodvadeseteuraitridesetšestcenti).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine

(880,24 eura /osamstoosamdeseteuraidvadesetčetiricenta/) izrečene novčane kazne u navedenom roku.

Primjenom odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude (čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona).

Okrivljenik je dužan u istom roku po pravomoćnosti presude platiti troškove postupka u iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/23- 5/11096, Urbroj: 511-04-06-23-1 od 25. travnja 2023.protiv okrivljenika VS, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci.

2. Okrivljenik VS je na raspravi pred sudom izjavio da se smatra krivim. Priznao je da je dana 19. travnja 2023. godine u [adresa] u [adresa] upravljao osobnim vozilom marke "Mazda" reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola pri koncentraciji alkohola u organizmu 1,63 g/kg. Zbog prekršaja žali. Vezano za ostale prekršaje koji se navode ističe da je zbog prekoračenja dopuštene brzine kažnjen obaveznim prekršajnim nalogom, a također je sankcioniran vezano za čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici. Radilo se o tomu da je kod kuma u Brinju radio na građevinskim radovima pomažući mu, poslije su se družili, slabo je jeo, pili su, nije namjeravao ići kući no došli su mi u posjetu prijatelji iz Perušića i tako je nepromišljeno krenuo zbog čega se osjeća neugodno. Moli da su prilikom odmjeravanja kazne uzme u obziri visinu njegovih mjesečnih primanja.

3. U dokaznom je postupku pročitan zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, izvješće o postupanju policijskog službenika, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, OPN PP Otočac, obavijesti o počinjenom prekršaju /list 5. – 12. spisa/ te je izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MP RH /list 15. - 16. spisa/, na koje dokaze okrivljenik nije imao primjedbi.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim okrivljenikovo djelo kako je opisano u izreci. Stoga je u djelu okrivljenika VS sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

5. Pri određivanju vrste i mjere sankcije uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Kao naročito otegotnu okolnost sud je cijenio okrivljenikovo dosadašnje prekršajno kažnjavanje zbog prekršaja u prometu i to odlukama PP Otočac: broj: 211-07/22- 2/9924 od 9. travnja 2022. godine zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te broj: 211-07/23-2/13087 od 19. travnja 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama dok je kao naročito olakotnu cijenio njegove obiteljske prilike i imovno stanje obzirom da se uzdržava od skromne mirovine pa mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu bliže propisanom minimumu za ovakav prekršaj (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana).

6. Sud je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije, ocjenjujući prijedlog opravdanim jer se radi o visokom stupnju alkoholiziranosti što, uz okolnost da je okrivljenik recidivist (kako je opisano pod toč. 5. obrazloženja) ukazuje na ne samo neodgovorno već i rizično ponašanje okrivljenika u prometu kojim se ozbiljno ugrožava sigurnost prometa čineći jedan od najtežih prekršaja u prometu. Stoga se objektivno može zaključiti da postoji opasnost od ponavljanja prekršaja, radi čega se svrha kažnjavanja ne bi mogla postići samo novčanom kaznom već je potrebno izreći i zaštitnu mjeru kojom se treba utjecati na okrivljenika kao i druge sudionike u prometu da se ubuduće klone izvršenja ovakvih i drugih prekršaja.

7. Temeljem odredbe čl.40.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme za koje mu je sloboda bila oduzeta ( od dana 19. travnja 2023. godine u 21,20 sati do dana 20. travnja 2023. u 7,45 sati) računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 eura novčane kazne.

8. U izreci je ispušten dio činjeničnog optuženja kojim se okrivljenika tereti da je istog dana u isto vrijeme upravljao navedenim osobnim vozilom reg. oznake i broja [registarska oznaka] krećući se kroz naseljeno mjesto, gdje je dopuštena brzina kretanja vozila 50 km/h brzinom od 101 km/h koja brzina je utvrđena uređajem marke "Laser Tehnology" ser. br. [serijski broj], a umanjuje se za 10 % sigurnosne razlike te iznosi 91 km/h kao i da je daljnjom kontrolom utvrđeno da okrivljenik od sebe ne posjeduje vozačku dozvolu niti osobnu iskaznicu niti bilo koju drugu javnu ispravu sa fotografijom kojom bi potvrdio svoj identitet. Ovog stoga što je u napomeni optužnog akta ovlašteni tužitelj naveo da je okrivljeniku zbog počinjenog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izdan obavezni prekršajni nalog Klasa:

211-07/23-2/13087, a zbog prekršaja iz čl. 229. st. 5. istog Zakona, obavijest o počinjenom prekršaju broj: 511-04-06/02-100-227/2023 te zbog prekršaja iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici izdana obavijest o počinjenom prekršaju broj: 511-04-06/02-100-228/2023.

9. Trošak postupka određen je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaća opće troškove suda u paušalnoj svoti, ovisno o složenosti i trajanju postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Otočcu 7. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka

Dostaviti: 1.okrivljeniku,

2. ovl. tužitelju,

3. referada za izvršenje,

4. spis.-