REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-8559/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. SJ, sina S iz [adresa], rođenog **.**.1904., a umrlog **.**.1978., 7. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu ostavitelja pok. SJ sačinjava:
PRAVO:
A) pravo sukorištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 106, razred II, broj 459, upisano na ime ostavitelja u ½ dijela.
II. Naknadno pronađena imovina ostavitelja raspoređuje se na temelju pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 4755/78 od 21. studenog 1978., zakona i ustupa:
OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], praunuk ostavitelja - cijelosti.
Obrazloženje
1. Kod Općinskog suda u Zagrebu proveden je ostavinski postupak iza pok. SJ te je doneseno Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-4755/78 od 21. studenog 1978. kojim su kao njegovi zakonski nasljednici utvrđeni supruga LJ i sin RJ.
2. Dana 23. prosinca 2024. podnesen je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. ostavitelja, opisane u točki I. izreke rješenja.
3. Utvrđeno je da su u međuvremenu umrli supruga ostavitelja LJ i sin ostavitelja RJ. RJ je bio u braku sa TJ, a kao njegove zakonske nasljednice na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Križevcima poslovni broj O-246/97-4 od 11. srpnja 1997. proglašene su njegova supruga TJ i kćer KJ. TJ je umrla nakon ostavitelja, a njezin zakonski nasljednik je unuk OJ, s obzirom da je njezina kćer SJČ umrla prije majke. SJČ je umrla nakon ostavitelja, a kao njezini zakonski nasljednici na temelju rješenja o nasljeđivanju donesenom po javnom bilježniku Jasni Zorić iz Zagreba, poslovni boj O-6177/16 UPP/OS-65/16-2 od 15. rujna 2016. proglašeni su suprug IJ i sin OJ koji su ujedno i zakonski nasljednici iza ostavitelja.
4. IJ se prihvatio nasljedstva koje mu pripada na temelju zakona te je svoj dio ustupio sinu ĆJ koji se prihvatio nasljedstva iza ostavitelja na temelju zakona i ustupa.
5. Slijedom navedenog, ovaj sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u točki I. izreke.
6. O pravima nasljednika odlučeno je na temelju odredbe članka 135. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 52/71., 47/78. i 53/91. – dalje ZON). Stoga je na temelju članka 232. ZON-a, a u vezi s člankom 253. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03.,163/03. - dalje ZN) riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 7. ožujka 2025.
Sutkinja
Jadranki Liović Merkaš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da se zakonski nasljednik odrekao prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić
DNA:
1. OJ uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 eura
2. IJ
Po pravomoćnosti:
1. PU Zagreb
2. Gradska groblja – po nasljedniku