Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: R1-5/2025-10
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu, po sucu istog suda EL, a na prijedlog više sudske savjetnice Darje Banak, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja KL, oib [osobni identifikacijski broj] I ML, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], protiv protivnika osiguranja Općine Domašinec, OIB 37004222770, iz Domašinca, Martina Pušteka 9, radi osiguranja dokaza, 7. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Temeljem čl. 276. st.1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01,117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23 – dalje Zakon o parničnom postupku), nalaz i mišljenje i stalnog sudskog vještaka Ratka Matoteka dipl. ing,. građ. iz Instituta za procjene i vještačenja IPV d.o.o, Čakovec, Ruđera Boškovića 16, zaprimljen kod ovog suda 3. veljače 2025. radi osiguranja dokaza u ovom izvanparničnom predmetu (izvedenog sukladno rješenju ovoga suda broj R1-5/2025-2 od 16.1.2025.) čuvat će se kod ovoga suda.
II. Vještačenje po vještaku u ovom izvanparničnom predmetu provedeno je samo u okviru postupka osiguranja dokaza sukladno odredbama čl. 272. – 276. Zakona o parničnom postupku, dok će stranke sva sporna pitanja rješavati u eventualno pokrenutom parničnom postupku.
III. Troškove ovog postupka osiguranja dokaza snosi predlagatelj sukladno čl. 168. Zakona o parničnom postupku, a isti ih može ostvariti naknadno kao dio parničnog troška prema uspjehu u parnici.
Čakovec, 7. ožujka 2025.
Sudac: Hrvoje Novak
Viša sudska savjetnica:
Darja Banak
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
O tome obavijest:
1. predlagatelji osiguranja po punomoćniku
2. protustranka/protivnik osiguranja