Poslovni broj: O-8582/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, kao sud prvog stupnja, po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojnog BA, sina BA, iz [adresa], rođenog **.**.1920., a preminulog **.**.1970., dana 07. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pokojnog BA, sina BA, iz [adresa], rođenog **.**.1920., a preminulog **.**.1970., sačinjavaju:

PRAVA:

1. pravo korištenja grobnog mjesta odjel RKT polje 149 razred II broj 18 na groblju Mirogoj u Zagrebu u odnosu na koje je ostavitelj u službenim evidencijama Zagrebačkog holdinga d.o.o. Zagreb – Podružnice Gradska groblja upisan kao: " Pavlina Ivan, Oroslavlje."

II. Temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu iza ostavitelja poslovni broj O-2246/70 od 06. lipnja 1972., zakona i ustupa uručuje se

1. NA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, unuci ostavitelja

- naknadno pronađena imovina ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja - U CIJELOSTI.

III. Vrijednost naknadno pronađene imovine ostavitelja iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđuje se u iznosu od 1.990,84 EUR.

Obrazloženje

1. Naknadno pronađena imovina ostavitelja utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu iza ostavitelja poslovni broj O-2246/70 od 06. lipnja 1972. njegovim su zakonskim nasljednicima utvrđeni supruga DA i sin ČA. DA je naknadno preminula te je iza sebe ostavila samo sina ČA koji je preminuo 2019. godine. Zakonskim nasljednicama MA utvrđene su supruga EA i kćer SA, ali je njegova ostavinska imovina u cijelosti uručena kćeri NA jer joj je EA ustupila svoj nasljedni dio čega se SA prihvatila.

3. Iz navedenog slijedi da su na nasljeđivanje predmetne naknadno pronađene imovine ostavitelja temeljem zakona i načela transmisije pozvane unuka SA i nesrodna EA, koje su se obje prihvatile prava na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine ostavitelja. Kako je EA ujedno svoj nasljedni dio ustupila NA koja se tog ustupa prihvatila, valjalo je temeljem čl. 149. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“ 20/1955, „Službeni list SFRJ“ 12/1965, „Narodne novine“ 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994, 56/2000, 48/2003) te čl. 217., čl. 219. i čl. 234. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19) odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

6. Vrijednost naknadno pronađene imovine iz točke I. izreke ovog rješenja utvrđena je sukladno napomeni broj 1. uz Tbr. 11. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“ broj: 37/2023) pod točkom III. izreke ovog rješenja. Ovako utvrđena vrijednost naknadno pronađene imovine ostavitelja relevantna je samo radi utvrđivanja visine sudske pristojbe u ovom predmetu, koja sudska pristojba, sukladno utvrđenoj vrijednosti naknadno pronađene imovine ostavitelja iznosi minimalnih 13,27 EUR. Ista će se pristojba posebnim rješenjem u cijelosti obračunati nasljednici NA.

Zagreb, 07. ožujak 2025.

Sudac:

Iva Tisanić Vilček

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Ispuštena kao nepotrebna obzirom da su se EA i SA odrekle prava na žalbu na ročištu održanom 04.02.2025. godine.

DNA:

1. EA i SA po pun E KOM

- s potvrdom pravomoćnosti

- rješenje za sud. pristojbu za SA (vps: 1.990,84 EUR)

2. PU Zagreb s potvrdom pravomoćnosti