P Ob-334/2024-16
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari tužiteljice LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tužene ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prestanka uzdržavanja, 07. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Tužba tužiteljice od 13. ožujka 2024. se odbija.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj ovome sudu 13. ožujka 2024. navodi da je ovosudnom presudom P2-29/12 od 17. srpnja 2015. naloženo tuženici ĐE da doprinosi za uzdržavanje kćeri, ovdje tužiteljice VE. Tužiteljici je temeljem odredbe čl. 76. Zakona o viskom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti prestao status redovitog studenta te je počela raditi na ugovor. Kako je stoga tužiteljica punoljetna, završila je redovito školovanje i zasnovala je radni odnos, to više ne postoje pretpostavke da joj tužena osigurava uzdržavanje te predlaže sudu donošenje presude kojom se ukida obveza uzdržavanja tužene određena presudom P2-29/12 od 17. svibnja 2015.
1.1. Uz tužbu je priložila potvrdu o stečenom akademskom nazivu i presudu Žuanijskog suda u Zagrebu broj Gž2-51/14 od 07. listopada 2014.
2. Uvidom u presudu Gž2-51/14 od 07. listopada 2014. utvrđeno je da je donesena povodom žalbe tužene ĐE na presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P2-29/12 od 29. listopada 2013. u pravnoj stvari tužitelja PE protiv imenovane tužene radi razvoda braka, kao i da je njome među ostalim naloženo tuženoj ĐE doprinositi za uzdržavanje kćeri ĐE.
3. Odredbom čl. 429. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ) određeno je da ako je pravo na uzdržavanje utvrđeno ovršnom ispravom, obveznik uzdržavanja može tužbom tražiti da se utvrdi prestanak njegove obveze uzdržavanja čim prestanu postojati zakonske pretpostavke za uzdržavanje.
4. Citirana zakonska odredba dodjeljuje aktivnu legitimaciju za podnošenje tužbe za prestanak uzdržavanja obvezniku uzdržavanja iz ovršne isprave, u konkretnom slučaju ĐE. Kako je pak tužbu od 13. ožujka 2024. radi prestanka uzdržavanja podnijela LE odnosno osoba u odnosu na koju je uzdržavanje bilo određeno, to ista ne može tražiti pružanje pravne zaštite za trećega odnosno ovdje za ĐE kao obveznika uzdržavanja, slijedno čemu tužiteljica LE ĐE nije aktivno legitimirana za podnošenje predmetne tužbe.
4.1. Stoga je primjenom odredbe čl. 429. st. 1. ObZ-a (arg. iz odredbe navedenog članka) odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 07. ožujka 2025. godine
Sudac
Valentina Vedrina Parlov
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog, u 4 istovjetna primjerka za sud i stranke, na Županijski sud.
DNA:
- tužiteljici
