REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1139/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐČ, a zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD, Policijske postaje Makarska, Klasa: 211-07/23-4/26441, Urbroj: 511-12-29-21-1 od 12.04.2023., dana 07. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH i BiH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

K r i v  j e:

što je dana 11.03.2022. godine u 00:00 sati u mjestu Makarska, ulica Kralja P. Krešimira IV, kućni broj 4 kućni podbroj PP Makarska ( vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka] ), kao vlasnik navedenog vozila /osoba kojoj je vozilo povjereno na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-12-29/05-8-2611-1/2021 u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 24.02.2022. do 10.03.2022., nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je dana 17.11.2021. u 10:59 sati u mjestu Zaostrog,

čime je počinio/la prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura ). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 440,00 eura (četiristo četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 440,00 eura (četiristo četrdeset eura), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 660,00 eura (šesto šezdeset eura ) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD, Policijske postaje Makarska, Klasa:

211-07/23-4/26441, Urbroj: 511-12-29-21-1 od 12.04.2023., okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura) i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je pozivan radi ispitivanja za dane 18.02.2025. i 07.03.2025., ali su se pozivi vratili neuručeni uz obavijest dostavne pošte "obaviješten – nije tražio".

4. Odredbom članka 145. stavak 5. Prekršajnog zakona propisano je da ako se poziv stranci ne može dostaviti, jer sudu nije prijavila promjenu adrese ili postoje okolnosti koje ukazuju da očito izbjegava primitak poziva, sud će istaknuti poziv na oglasnu ploču suda i protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava se smatra uredno obavljenom.

5. Okrivljenik je upoznat da se protiv njega vodi postupak, jer je protiv prekršajnog naloga dana 02. svibnja 2023. podnio prigovor, povodom kojeg se i vodi ovaj postupak, pa je na temelju činjenice da, iako obaviješten, u dva navrata nije podigao pošiljku, zaključiti da izbjegava dostavu poziva.

6. Dana 26. veljače 2025. na oglasnoj ploči suda istaknut je poziv okrivljeniku radi ispitivanja za dan 07. ožujka 2025. okrivljenik po pozivu nije pristupio, pa je žurni prekršajni postupak proveden bez njegove nazočnosti, temeljem odredbe članka 222. stavak 1. i članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

7. U žurnom prekršajnom postupku vršen je uvid i pročitana je uplatnica, dostavnice, podaci o vozaču od 17.11.2021., izvadak iz središnjeg informacijskog sustava, izvadak iz provedene granične kontrole vozila od 17.11.2021., podaci o snimanju od 17.11.2021., te je za okrivljenika pregledna potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 07.03.2025.

8. Na temelju rezultata provedenog postupak sud je nedvojbeno utvrdio i uzeo dokazanim da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci ove presude, pa je sud nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenika proglasio krivim.

9. Odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

10. Određujući mjeru kazne sud je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja u cijelosti obzirom da nije našao olakotne okolnosti kojima bi dovelo do ublažavanja izrečene kazne, kao ni otegotne okolnosti slijedom čega je izrečena novčana kazna u propisanom minimumu smatrajući da će se takvom kaznom postići svrha kako generalne tako i specijalne prevencije.

11. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

12. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka (posebno imajući u vidu 7 neuručenih poziva).

U Makarskoj, 07. ožujka 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku,

3. U spis.