Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Broj: Pp P-1494/2020-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EZ, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1., u svezi sa stavkom 3. i člankom 293. stavak 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod br. 511-12-36/05-5-51-1/2020 od 20. siječnja 2020., 7. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
protiv okrivljenika: EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođ. **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],
odbija se optužba
a) da je 23. listopada 2019. u 15,25 sati u Splitu, na kolniku Dubrovačke ulice kod k.br. 1a, izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da se sa teretnim automobilom marke "Citroen nemo" registarske oznake [registarska oznaka] nalazio parkiran na parkiralištu sa zapadne strane kolnika Dubrovačke ulice, prednjim dijelom okrenut u smjeru jugozapada, s istim je započeo radnju uključivanja u promet vožnjom unazad od smjera jugozapada u smjeru sjevera, a da se prethodno nije uvjerio da navedenu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega je zadnjim dijelom automobila udario pješakinju ĐZ koja se kretala nogostupom sa zapadne strane kolnika Dubrovačke ulice od smjera juga u smjeru sjevera,
u ovom prometnoj nesreći pješakinja ĐZ zadobila je lakše tjelesne ozljede (udarac u glavu), a nakon pružene liječničke pomoći na HKP KBC Split puštena je na kućnu njegu,
b) što je iste prigode, nakon što je izazvao prometnu nesreću opisanu u djelu pod a) sa teretnim automobilom je napustio mjesto događaja, a da o istome nije obavijestio najbližu policijsku upravu ili postaju, niti je sačekao dolazak policijskih službenika koji obavljaju očevid,
čime bi počinio prekršaje za djelo pod a) iz članka 43. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 43. stavak 3., u svezi s člankom 293. stavak 2. istog Zakona, a za djelo pod b) prekršaj iz članka 175. stavak 1., kažnjivo po članku 175. stavak 3. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 2. do 5. i točke 7. padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod br. 511-12-36/05-5-51-1/2020 od 20. siječnja 2020. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika EZ zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.
2. Kako je uvidom u navedeni predmet utvrđeno da je od dana počinjenja prekršaja (23.10.2019.) proteklo više od četiri godine, to je u smislu odredbe članka 13. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara, radi čega je odlučeno kao u izreci ove presude.
3. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Splitu, 7. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Vesna Rosandić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno članku 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tome obavijest: okrivljeniku, tužitelju, u spis