REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-205/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZĆ zbog prekršaja iz članka 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Poreč – Parenzo, po službenoj dužnosti, dana 07. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.161.st.6. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH,

oslobađa se od optužbe

da je dana 10. studenog 2024. u 12,22 sati u mjestu Kadumi, Općina Poreč, ulica Kadumi kbr. 0, kao vozač vozila N1 reg. oznake [registarska oznaka]

čime da je počinio prekršaj iz čl.53.st.1., kažnjiv po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Poreč – Parenzo je dana 03. siječnja 2025. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/25-4/426, urbroj: 511-08-27-25-2 protiv okrivljenika ZĆ zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci presude, a pravno označenog kao prekršaj iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor koji ne sadrži osnovnu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja, nakon čega je sud istoga stavio van snage.

3. Ispitujući optužni akt sukladno čl.161. Prekršajnog zakona sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, nije prekršaj jer se činjenični opis djela ne može podvesti pod zakonski opis prekršaja.

4. Naime, odredbom čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5. Iz činjeničnog opisa djela, na način kako je to navedeno u optužnom aktu, ne proizlaze zakonska obilježja prekršaja, poradi čega je sud sukladno čl. 161.st.6. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci.

6. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe troškovi postupka koji se sastoje iz općih troškova suda padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Pazinu, 07. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

VĆTrifoni, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis