Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: Ovr-38/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću OIB: 29608777564 po sucu toga suda Jani Malovcu kao sucu pojedincu, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Nene Žigić u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. zastupanog po punomoćnici Tamari Mušnjak Špišić odvjetnici u Karlovcu protiv ovršenika JJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. radi naknade troškova izravne naplate, 07. ožujka, 2025.

r i j e š i o  j e:

Nalaže se ovršeniku JJ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. naknaditi ovrhovoditelju trošak izravne naplate u iznosu od 162,50 € u roku od 8 dana sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate.

Obrazloženje

1.Podneskom od 04. listopada, 2024. ovrhovoditelj je zatražio da nadležni sud odluči o trošku nastalom provedbom izravne naplate kod Financijske agencije po presudi Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: 12 P Ob-79/24-7 od 08. srpnja 2024 u sveukupnom iznosu od 162,50 € u specifikaciji kako slijedi:

-sastav zahtjeva za izravnu naplatu od 14. 12. 2020 u iznosu od 80,00 €

-pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 €

-PDV od 25% u iznosu od 32,50 €.

2. Zahtjev za dosudu troška podnijet je Općinskom sudu u Karlovcu Stalnoj službi u Ogulinu koji se oglasio mjesno nenadležnim postupati u ovoj pravnoj stvari i nakon pravomoćnosti rješenja poslovni broj: Ovr-736/2024-2 od 11. veljače, 2025. dostavio predmet u rad ovom sudu, kao stvarno i mjesno nadležnom.

Zahtjev ovrhovoditelja je pravodoban i osnovan.

3. Izravna naplata je postupak prisilnog ostvarivanja novčane tražbine izvan suda pred drugim tijelom kojemu je provedba takvih postupaka data u nadležnost temeljem zakona, u konkretnom slučaju naplata se pokreće i provodi kod Financijske agencije.Trošak koji nastane u postupku izravne naplate smatra se troškom ovršnog postupka sukladno članku 14. st. 4. i st. 6. Ovršnog Zakona koje je dužan naknaditi ovršenik ako su troškovi bili potrebni za provedbu ovrhe. Zahtjev za naknadu troška postupka podnosi se sudu najkasnije 30 dana od dana završetka postupka prisilne naplate.

4. Naprijed specificirane stavke utemeljene su na odredbama važeće Odvjetničke tarife.

5. Obzirom da iz sadržaja ovršnog spisa proistječe da je ovrhovoditelj pokrenuo postupak izravne naplate zbog izostanka dobrovoljnog podmirenja tražbine te da je ovom radnjom ovrhovoditelju prouzročen trošak predmetni zahtjev prihvaćen je u cijelosti.

6. Slijedom rečenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Gospiću, 07. ožujka, 2025.

Sudac:

Jano Malovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda o kojoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

Dna:

1.Ovrhovoditelju HJ iz [adresa] po punomoćnici Tamari Mušnjak Špišić odvjetnici u Karlovcu

2. Ovršeniku JJ iz [adresa]. uz privitak zahtjeva za naknadu troškova.