REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-5245/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Borni Pešeku, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika-specijalista Marijane Milošević, u ostavinskom predmetu iza pok. ŠĆ, [adresa], rođene **.**.1881., a umrle **.**.1967., 7. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da ostavinsku imovinu pok. ŠĆ sačinjava:
PRAVO:
- pravo sukorištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, grobno mjesto odjel RKT, polje 57, razred II/I, broj 40.
II/ Njezinim nasljednikom na temelju zakona i ustupa proglašava se:
1. HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], praunuka ostaviteljice - u cijelosti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. ŠĆ utvrđeno je da je ostaviteljica za života bila dva puta u braku. Ime prvog supruga nije poznato, taj brak je prestao njegovom smrću i u tom braku rođeno je jedno dijete kći TĆ. Drugi suprug ostaviteljice zvao se FĆ i u tom braku nije bilo djece. Izvanbračne i posvojene djece ostaviteljica nije imala.
1.1. TĆ preminula je prije ostaviteljice 1922., imala je jedno dijete, kćer GĆ. GĆ preminula je 10. studenog 2003., a bila je dva puta u braku.
1.2. Prvi suprug MĆ zvao se SĆ, preminuo je prije nje, i u tom braku rođeno je jedno dijete, sin SĆ.
SĆ preminuo je 24. siječnja 2014., u trenutku smrti bio je u izvanbračnoj zajednici sa IĆ, koja je preminula **.**.2022., i imao je dvoje djece i to kćer OĆ (kći iz prvog braka) i sina BĆ (iz izvanbračne zajednice sa IĆ).
1.3. Drugi suprug MĆ zvao se ČĆ, taj brak prestao je razvodom i u tom braku rođeno je jedno dijete, kći HĆ.
2. Oporuku prema navodima nasljednika ostaviteljica nije sačinila. U postupku je utvrđeno da imovinu ostaviteljice čini pravo navedeno u toč. I. izreke ovog rješenja.
3. Na ročištu **.**.2024. HĆ prihvatila se nasljedstva iza pok. ŠĆ na ostavinskoj imovini temeljem zakona.
Na ročištu 7. ožujka 2025. odvjetnik Josip Poparić, kao punomoćnik BĆ, predao je u spis ovjerenu nasljedničku izjavu BĆ iz koje proizlazi da se on odriče nasljedstva iza pok. ŠĆ.
U spis je dostavljena ovjerena nasljednička izjava OĆ u kojoj je izjavila da se odriče nasljedstva u korist HĆ.
4. Na temelju čl. 10. st. 1., čl. 11., čl. 173. i čl. 178. Zakona o nasljeđivanju (20/55 i 12/65), u vezi s čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 7. ožujka 2025.
Sudac
Borna Pešek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila viši sudski savjetnik-specijalist Marijana Milošević.
DNA:
1. HĆ uz rješenje o pristojbi u iznosu od 13,27 EUR.
2. ZĆ po pun.
3. OĆ.
Nakon pravomoćnosti:
1. Porezna uprava, Područni ured Zagreb.
2. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Gradska groblja - po nasljedniku.