Poslovni broj: Ovrv-205/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., OIB: 83416546499, Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, zastupane po punomoćniku Hrvoje Lui, odvjetniku iz odvjetničkog društva Mađarić & Lui iz Zagreba, protiv ovršenika Elektrocentar Petek d.o.o., OIB: 17491977848, Ivanić Grad, Etanska cesta 8, kojeg zastupa zakonski zastupnik ŠG iz [adresa], radi ovrhe, 4. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nastavlja se postupak koji je prekinut rješenjem ovog suda u poslovnog broja Ovrv-6122/2023-11 od 15. svibnja 2024.

II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja.

III. Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., od 28. rujna 2023. kao nedopušten, te se obustavlja ovaj ovršni postupak.

IV. Ukida se Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Ivana Malekovića iz Velike Gorice, posl. broj: Ovrv-6122/2023, javnobilježnički broj: UPP/OS-Ovrv-1208/2023 od 6. studenog 2023.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovoga suda poslovnog broja Ovrv-6122/2023-11 od 15. svibnja 2024., prekinut je postupak budući je uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St- 3077/2022-8 od 16. studenoga 2022. utvrđeno da je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak.

2. Odluka iz toč. II. izreke temelji se na odredbi čl. 215. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22-dalje u tekstu: ZPP), a u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 -dalje: OZ).

3. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ivana Malekovića iz Velike Gorice, posl. broj: Ovrv-6122/2023, jb. broj: UPP/OS-Ovrv-1208/2023 od 6. studenog 2023. godine određena je ovrha općenito na imovini ovršenika ELEKTROCENTAR PETEK d.o.o. radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja (list 25 spisa), a koja tražbina se temelji na vjerodostojnoj ispravi, izvatku iz ovjerenih poslovnih knjiga sa stanjem na dan 12. rujna 2023. (list 15 spisa).

4. Ovaj sud je naknadnim uvidom u sudski registar utvrdio da je Trgovački sud u Zagrebu rješenjem broj St-3077/2022 od 06. lipnja 2024., koje je postalo pravomoćno, potvrdio predstečajni sporazum u predstečajnom postupku nad subjektom ELEKTROCENTAR PETEK d.o.o., odnosno ovdje ovršenikom. Uvidom u predmetno rješenje o potvrdi predstečajnog sporazuma razvidno je kako tražbina ovdje ovrhovoditelja nije obuhvaćena niti osporena navedenim sporazumom.

5. Odredbom članka 68. stavka 2. Stečajnog zakona („Narodne novine“ br.: 71/2015, 104/2017, 36/2022-dalje SZ) propisano je kako danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiguranja, kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Sukladno odredbi članka 65. stavka 1. SZ-a pravne posljedice otvaranja predstečajnoga postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju predstečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Budući da je dospijeće tražbina ovrhovoditelja na izvatku iz ovjerovljenih poslovnih knjiga navedeno od siječnja do prosinca 2021. (list 15 spisa), nakon čega je 16. studenog 2022. godine objavljeno rješenje o otvaranju predstečajnog postupka na oglasnoj ploči Trgovačkog suda, ovdje ovrhovoditelj nije mogao prijedlogom za ovrhu od dana 28. rujna 2023. godine ostvariti tražbinu u okviru ovršnog postupka, već je svoju tražbinu trebao prijaviti u predstečajni postupak. Kako se u predmetnom slučaju ne radi o tražbini koja je priznata u postupku predstečajne nagodbe, niti je obuhvaćena predstečajnom nagodbom, niti se radi o tražbini koja je osporena u postupku predstečajne nagodbe, ovdje ovrhovoditelj izgubio je procesnu legitimaciju za vođenje ovog postupka (u skladu s time i Zaključak sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Zagrebu Broj: Su-IV-204/17).

6. Zaključno, a u skladu sa svime navedenim, valjalo je odlučiti kao u točkama I. - IV. izreke ovog rješenja.

U Velikoj Gorici, 7. ožujka 2025.

Sudac

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt sudske odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.

DNA:

-ovrhovoditelju po punomoćniku

-ovršeniku