Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Kžzd-13/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca toga suda, suca Vlaste Šimenić-Kovač, predsjednika vijeća, te sudaca Azre Salitrežić i Miroslava Jukića, članova vijeća, uz sudjelovanje Anele Kostanjevac, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TN zbog kaznenih djela iz članka 172. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11) i članka 51. KZ/11, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Kovm-73/2024-8 od 13. rujna 2024., u sjednici vijeća održanoj 7. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenika TN, kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Osijeku na temelju članka 351. stavak 5. u svezi članka 86. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08), po službenoj dužnosti iz spisa predmeta se izdvaja: - službena zabilješka PU osječko baranjska II PP Osijek, od 14. veljače 2024. na ime KN.

2. Protiv navedenog rješenja žali se okrivljenik TN ne navodeći žalbenu osnovu. Iz sadržaja žalbe proizlazi da se žalba ne odnosi na pobijano rješenje nego predstavlja iznošenje obrane okrivljenika povodom podnesene optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOz-DO-70/2024-1 od 1. srpnja 2024

3. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08 razgledalo je spis predmeta.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno je prvostupanjski sud na temelju članka 351. stavak 5. u svezi s člankom 86. ZKP/08 po službenoj dužnosti iz spisa predmeta izdvojio službenu zabilješku PU osječko-baranjske, II PP Osijek od 14. veljače 2024. na ime KN s obzirom da se na navedenom ne može temeljiti sudska odluka niti mogu biti dokaz u postupku.

6. Slijedom navedenog, žalba okrivljenika nije osnovana, a ovaj drugostupanjski sud nije utvrdio neku od povreda iz članka 494. stavak 4. ZKP/08 na koje pazi po službenoj dužnosti.

7. Stoga je odlučeno na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 kao u izreci rješenja.

Osijek, 7. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća

Vlasta Šimenić-Kovač