REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-756/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TJ, zbog prekršaja iz članka 51 stavak 5 uz primjenu odredbi člana 293 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika TJ, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 7 veljače 2025 Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-4/14131, urbroj: 511-11-09-25-1, 7 ožujka
presudio je
I. Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog TJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin T i E, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. i potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, te u odluci o troškovima postupka. Na temelju odredbi članka 51 stavak 5 uz primjenu odredbi člana 293 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama primjenom članka 33 stavak 10 Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) od dana primitka presude. Ako u istom roku plati dvije trećine novčane kazne što iznosi 173,33€ (stotinu sedamdeset tri eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1.
Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod broj klasa: 211-07/25-4/14131, urbroj: 511-11-09-25-1, od 7 veljače 2025 okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 51 stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 51 stavak 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kaznom u iznosu od 260,00 € i troškovi postupka u iznosu od 39,81 €.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni u kojem navodi da je prometnu nesreću počinio zbog neispravnosti vozila. Nadalje navodi da bez zaposlenja i stalnih primanja pa moli sud da mu novčanu kaznu ublaži i iz razloga što počinjenim prekršajem nije nikoga ugrozio osim što je na njegu automobilu nastala materijalna šteta.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Uvidom u prekršajnu evidenciju za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljeni TJ prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 199 stavak 7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja novčana kazna i zaštitna mjera očito nisu polučile svrhu jer je okrivljenik ponovno počinio prekršaj iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je valjalo odučiti kao u izreci presude.
6. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavak 3. PZ u svezi članka 58. st. 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U [adresa], 7 ožujka 2025
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Temeljem članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
Postaje prometne policije Slavonski Brod broj: klasa: 211-07/25-4/14131, urbroj: 511-11-09-25-1, od 28. listopada 2024 za okrivljenika i spis
