REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-94/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Reklamart d.o.o., zbog prekršaja kažnjivog po članku 238. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PGP Tovarnik Klasa: 211-07/23-2/40105, Ur. br. 511-15-09-23-1 od 27. siječnja 2024., temeljem članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 7. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika REKLAMART d.o.o., OIB 73375558703, sa sjedištem u [adresa], te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) o ublažavanju kazne, za prekršaj kažnjiv po članku 238. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku, izriče ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku presude.
II. Temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (iznos od 200,00 eura), u roku od 30 dana po primitku presude, a ukoliko to ne učini, novčana kazna će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III. Potvrđuje se obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trošak izdavatelja.
IV. Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3.b. Prekršajnog zakona, a dalje u svezi s Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN RH br. 18/13), okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak vođenja ovoga prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, PGP Tovarnik izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-2/40105, Ur. br. 511-15-09-23-1 od 27. siječnja 2024., kojim je okrivljenika Reklamart d.o.o., proglasila krivim zbog prekršaja kažnjivog po članku 238. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura i obvezala ga na plaćanje troškova u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja, a u bitnome navodi da okrivljenik nikada nije bio kažnjavan za ovakav prekršaj a isti se dogodio zbog vanredne situacije gdje je došlo do greške u komunikaciji. Okrivljenik je prvi idući radni dan nakon zaustavljanja na graničnom prijelazu izvršio registraciju vozila.
3. Prigovor okrivljenika je osnovan.
4. Ocjenjujući navode prigovora i razmotrivši spis predmeta sud je utvrdio da je PU Vukovarsko-srijemska, PGP Tovarnik, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku za počinjeno prekršajno djelo koje mu stavlja na teret, međutim pri izricanju kazne izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije uzeo u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika. Naime, okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja i naveo da se prekršaj dogodio radi greške u komunikaciji a sud je uvidom u Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 7. ožujka 2025. utvrdio da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, stoga je Sud mišljenja da će se i ublaženom novčanom kaznom, na način kako je to navedeno u izreci ove presude, poticajno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, te da će se u potpunosti ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja u smislu članka 32. Prekršajnog zakona.
5. Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku navedenom u izreci presude.
6. Sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja istog te je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova suda, sukladno članku 138. stavku 2. Prekršajnog zakona.
7. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 7. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Tatjana Štipak, v.r.
Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona. Presuda je pravomoćna s danom donošenja.
DOSTAVITI:
Tužitelju, u tri otpravka, za spis i okrivljenika.
