REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

STALNA SLUŽBA U OGULINU

B. Frankopana 1, Ogulin

Broj: Pp-555/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu po sutkinji Nadi Turkalj, na prijedlog Višnje Turkalj Belobrajdić više sudske savjetnice-specijalistice, uz prisustvo zapisničarke Mihaele Turković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AH iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 70 st. 1 t. 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ br. 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/25-5/4441, ur.br.: 511- 05-09-25-1 od 19. veljače 2025., odlučujući izvan postupka, bez nazočnosti okrivljenog, 07. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 161 st. 5 toč. 3 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,91/16,70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu: PZ-a),

I. Odbija se optužba PU karlovačke PP Ogulin klasa: 211-07/25-5/4441, ur.br.: 511- 05-09-25-1 od 19. veljače 2025., protiv okrivljenog AH, sina A, rođ. **.**.1978., s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

II. sa optuženjem da je 16. rujna 2024. u 18:00 sati, u mjestu [adresa], općina [adresa] bez odobrenja nadležnog tijela (PP Ogulin) posjedovao oružje kategorije B, odnosno pušku marke Crvena zastava, modela M48, ser. br. [serijski broj oružja], koje oružje je kod okrivljenog pronađeno prilikom izvršene pretrage obiteljske kuće i drugih prostorija kojima se okrivljeni koristio na adresi [adresa], temeljem Naloga suca istrage Županijskog suda u Karlovcu br. Kir-T- 498/2024-2, a izvršenim uvidom u IS MUP-a RH, odnosno evidencije registriranog oružja i vlasnika registriranog oružja utvrđeno je da prijavljeni AH ne posjeduje registrirano oružje, iz čega proizlazi da je navedeno oružje posjedovao nezakonito, te mu je navedeno oružje od strane policijskih službenika oduzeto uz izdanu potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] i pohranjeno u PP Ogulin,

da bi time postupio suprotno odredbi čl. 30 st. 3 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,

čime bi počinio prekršaj kažnjiv po čl. 70 st. 1 toč. 7 istog Zakona.

III. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU karlovačka PP Ogulin izdala je optužni prijedlog, broj gornji, od 19. veljače 2025. protiv okrivljenog AH radi prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. 05. ožujka 2024. ovaj sud zaprimio je obavijest PU karlovačke PP Ogulin u kojoj navode da odustaju od navedene optužbe.

3. Čl. 109. st. 7 PZ-a propisano je da tužitelj može odustati od optužnog prijedloga do donošenja nepravomoćne odluke o prekršaju.

4. Kako je ovlašteni tužitelj obavijestio ovaj Sud da odustaje od prekršajnog postupka protiv okrivljenog, sud je temeljem čl. 161 st. 5 toč. 3 PZ-a zakona odbio optužbu protiv okrivljenog AH.

5. Temeljem čl. 140 st. 1 i 2 PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

U Ogulinu, 07. ožujka 2025.

Odluku izradila:

Višnja Turkalj Belobrajdić

viša sudska savjetnica-specijalistica v.r.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mihaela Turković v.r.

Nada Turkalj v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopušteno je izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenog prijepisa presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Karlovcu Stalna služba u Ogulinu.

Presuda se dostavlja:

1. tužitelju

2. okr.

3. pismohrana