REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U PREGRADI
Pregrada, Ulica Stjepana Radića 6
Poslovni broj: P-330/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, po sutkinji tog suda Sanji Leskovar-Hostić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, kojeg zastupa Krešimir Ćurković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ćurković i Šanjug d.o.o., Maksimirska 25, Zagreb, protiv tuženika Grad Pregrada, Ulica Josipa Karla Tuškana 2, Pregrada, OIB: 01467072751, kojeg zastupa Snježana Burić, odvjetnica u Pregradi, Ulica Stjepana Radića 2, radi isplate, dana 7. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Nalaže se tužitelju da tuženiku nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 100,00 EUR (stoeura), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 7. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Na ročište za glavnu raspravu određenom za dan 7. ožujka 2025. nije pristupio tužitelj, iako je uredno pozvan na isto, niti je opravdao izostanak, a tuženik, koji je pristupio na isto, nije se upustio u raspravljanje, te se stoga, u smislu odredbe čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 i 84/08 , 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje - ZPP), smatra da je tužitelj povukao tužbu.
2. Na osnovu navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja pod točkom I.
3. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 158. st. 1 ZPP-a, kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove.
4. Tuženik je zahtijevao za naknadu parničnog troška, a budući da tuženika u ovom postupku zastupa punomoćnik koji je odvjetnik, prilikom izračuna njegovog troška primijenjena je važeća Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/2023, dalje – OT).
5. S obzirom da v.p.s. u ovom postupku iznosi 92,03 EUR, tuženiku je, na temelju Tbr. 7. st. 9. OT, priznat trošak jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova, što iznosi 100,00 EUR. Tuženiku su, na temelju odredbe čl. 151. st. 3 ZPP-a, priznate i zakonske zatezne kamate na parnični trošak koje teku od dana donošenja ovog rješenja do isplate, a po stopi određenoj odredbom čl. 29. st. 2 Zakona o obaveznim odnosima.
6. Na osnovu navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja pod točkom II.
U Pregradi, 7. ožujka 2025.
S u t k i n j a :
Sanja Leskovar – Hostić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave pismenog otpravka istog, ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Krešimir Ćurković, Zagreb, Maksimirska 25
2. Odvjetnica Snježana Burić, Pregrada, Stjepana Radića 2
