REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Jastrebarskom

Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6

Poslovni broj:69 Pp-4020/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. OA iz [adresa], radi prekršaja iz čl.53.st.1. i st.4.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/24-3/12292 od dana 19 . rujna 2024., u prekršajnom postupku zbog prigovora okr. protiv prekršajnog naloga, na glavnoj raspravi dana 07. ožujka 2025., u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15),

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.182.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona

Okr. OA, sin O i Ć, rođen **.**.1978. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Kazahstana, oženjen, dvoje djece, VSS, ing. rudarstva, zaposlen, sa plaćom od oko 800,00 eur, nekažnjavan, OIB [osobni identifikacijski broj],

oslobađa se od optužbe

da bi dana 21. travnja 2024. oko 02,54 sati u mjestu Čeglje kod br.13, gdje je dopuštena brzina od 50 km/h, upravljao osobnim vozilom reg. ozn. [registarska oznaka] brzinom od 89 km/h,

dakle, da bi kao vozač upravljao vozilom na cesti u naselju brzinom koja je za 39 km/h veća od dopuštene,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl.53.st.4. u vezi čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Temeljem čl.140.st.2.Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/24-3/12292 od dana 19 . rujna 2024. izdala je prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je ovaj sud izdani prekršajni nalog stavio izvan snage te smatrao da je podnesen optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. U svojoj je obrani okr. naveo da kritične zgode nije upravljao vozilom te počinio prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret. Podaci o vozaču traženi su od vlasnice vozila ĆA koja je greškom upisala njega kao vozača. Tim vozilom u kritično doba je upravljao MA iz [adresa]. Stoga se ne smatra odgovornim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U daljnjem tijeku postupka sud je izvršio uvid u podatak o vozaču, uvjerenje o osposobljenosti na ime ZA, ovjernicu br. O-03-02231/23, ugovor o najmu motornog vozila od dana 01.12.2023., putovnicu na ime MA, obavijest o počinjenju prekršaja, dopis PP Jastrebarsko i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da nema dokaza da bi od strane okr. bio počinjen prekršaj na način kako mu se to stavlja na teret.

4. Sud u ovom postupku nije smatrao spornom činjenicu da je PP Jastrebarsko dostavljen podatak o okr. kao vozaču koji je počinio prekršaj prekoračenja brzine. Sud međutim zaključuje da okr. kritičnog dana nije upravljao tim vozilom. Naime, okr. je pojasnio da je vlasnica vozila greškom navela njega kao vozača. Okr. je također sudu priložio ugovor o najmu motornog vozila od dana 01.12.2023. i putovnicu na ime MA navodeći da je ta osoba stvarni korisnik gore navedenog vozila. Uvidom u ugovor o najmu motornog vozila od dana 01.12.2023. sud je utvrdio da ugovor zaključen između vlasnice vozila ĆA kao zakupodavca i MA kao zakupca, a za vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] i na vrijeme od 01.12.2023. do 28.05.2024. Dakle u tom razdoblju pa tako i dana 21.04.2024. to vozilo je bilo dano na korištenje Balan Nageshwari. Radi svega navedenog je sud prihvatio navode okr. da tog dana on nije upravljao gore navedenim vozilom te okr. u nedostatku dokaza oslobodio od optužbe. Kako je sud okr. oslobodio od optužbe to je ujedno odredio da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Jastrebarskom, 07. ožujka 2025.

Z a p i s n i č a r

S u d a c

Mirjana Trumbetić v.r.

Željko Gugec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.

Dostavna naredba:

1. okr. OA, [adresa]

2. tužitelju, PP Jastrebarsko

3. u spis