Poslovni broj: 12. K-45/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji tog suda Tei Mirošević kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UB, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-31/2025 od 24. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorica za izdavanje kaznenog naloga, dana 6. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

Okrivljeni UB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i BB, rođene B, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], pismen sa završenom srednjom školom, tokar, zaposlen, oženjen, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan

k r i v  j e

što je

- dana 2. siječnja 2025. u Velikoj Gorici, Trg kralja Tomislava 35, policijskim službenicima Policijske postaje Velika Gorica koji su obavljali kontrolu vozila i vozača, dok je upravljao osobnim vozilom Toyota Yaris, registarskih oznaka [registarska oznaka], dao na uvid neistinitu vozačku dozvolu Republike Hrvatske, serijskog broja [serijski broj] izdanu dana 3. srpnja 2023 od strane Policijske uprave zagrebačke s rokom važenja do 3. srpnja 2033., a na kojoj je bilo navedeno njegovo ime i prezime, osobni podaci i fotografija, iako svjestan da mu vozačka dozvola Republike Hrvatske nikada nije izdana i da nema položen vozački ispit, a koju vozačku dozvolu je prethodno nabavio od nepoznate osobe za 1.600,00 eura,

dakle, nabavio lažnu ispravu i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave opisano po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11

II. Na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11 okrivljeni UB se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ/11 od okrivljenika se uzima vozačka dozvola privremeno oduzeta potvrdom o oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], te se ista ima uništiti po pravomoćnosti presude.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 (sedamdeset) eura, koje je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podiglo je optužnicu broj KO- DO-31/2025 od 21. veljače 2025. protiv okrivljenog UB, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev ODO Velika Gorica sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća policijskog službenika Policijske postaje Velika Gorica od 2. siječnja 2025. (list 3 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, serijski broj: [serijski broj] (list 4 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj: NU-211-01-25/01/128 (list 5 spisa), oduzete vozačke dozvole serijski broj: [broj vozačke dozvole] izdana na ime UB (list 6 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s audio video snimkom od

3. siječnja 2025. (list 8-12a).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvario je sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ju osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenog, kao i da će se istim u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Sud je od okrivljenika temeljem članka 79. KZ/11 oduzeo vozačku dozvolu, koja je privremeno oduzeta potvrdom o oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], te se ista ima uništiti.

7. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenoj, koja je oglašena krivom, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura koje je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Velikoj Gorici 6. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Ana Lovrić

Tea Mirošević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici na broj: KO-DO-31/2025

2. Okrivljeni UB - uz optužnicu