REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk
Poslovni broj: Pp-1423/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠJ, radi prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa: 211-07/24-5/30048 od 31.10.2024., nakon provedenog žurnog postupka, izvan glavne rasprave, dana 06. ožujka 2025, u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
presudio je
Okrivljenik ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u mjestu Pridvorci, Bosna i Hercegovina, državljanstvo Bosna i Hercegovina, otac Š i majka C, s prebivališten u mjestu Rasopasno, Rasopasno 44/1, općina Dobrinj, zanimanje: strojar, zaposlen, SSS, neoženjen, jedno djete, nije odlikovan, mjesečna primanja od 1.000,00 eura, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak po vlastitim navodima.
k r i v j e
što je
dana 27.10.2024. u 19,35 sati u mjestu Rasopasno, Rasopasno 2, općina Dobrinj, upravljao mopedom marke "Aprilia", registarske oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanja motornim vozilima, odnosno bez položenog vozačkog ispita
te je time počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 216. stavka 3. istog Zakona.
te mu se temeljem istih propisa,
- 2
-
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka, isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, naplatiti ovrhom do naplate.
Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče zaština mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''AM'' kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, sukladno odredbi članka 58. PZ-a
Obrazloženje
1. Policijska postaja Krk, dana 31.10.2024. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenog, radi prekršaja naznačenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u obrani naveo, da je točno to što je navedeno u Optužnom prijedlogu, jer da je kritične zgode upravljao navedenim mopedom, koji je njegovo vlasništvo, a prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita.
Izjavio je, da mu je žao što se sve to dogodilo i da se sigurno to više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je službena zabilješka o zaticanju u prometu na cesti, obavijest izdana prema članku 109.a PZ-a te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.
5.Nedvojbeno je utvrđeno, da je okrivljeni počinio djelo prekršaja iz članka 216. stavak 1. toča 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se - 3
-
optužuje, kao i dokaza koji su provedeni u ovom postupku i to službene zabilješke policijskog službenika o zaticanju u prometu.
6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.
7. Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja, a kao otegotnu okolnost dosadašnju prekršajnu osuđivanost za djela prekršaja iz oblasti prometa.
8. Sukladno odredbi članka 58. PZ-a, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "AM" kategorije u navedenom trajanju, jer je isti počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, te ga je iz tog razloga trebalo na neko vrijeme isključiti iz prometa, a prilikom odlučivanja o trajanju zaštitne mjere, uzeta je u obzir dosadašnja prekršajna osuđivanost okrivljenog za djela prekršaja iz oblasti prometa.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 06. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1) Tužitelju
2) Okrivljenom
3) spis
