Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Visu

Vis, Ravnica Matice hrvatske 5

Poslovni broj: Pp-15061/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KJ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 84. stavka 4. u svezi s stavkom 1. točkom 2. Zakona o morskom ribarstvu, povodom optužnog prijedloga PU Splitsko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Split pod brojem: 211-07/23-5/23651 od 5. prosinca 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 4. ožujka 2025., 6. ožujka 2024. javno je objavio i na temelju članka 183. stavka 1. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik KJ, sin K i J, rođen **.**.1977.  u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nezaposlen,  bez  primanja,  oženjen,  otac  dvoje djece, sa završenom SSS, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 25. kolovoza 2023. godine oko 22,50 sati u moru, na lokalitetu sjevernog dijela otoka Palagruže, protivno odredbi članka 8. stavka 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1967/2006, obavljao športski ribolov (podvodni ribolov) podvodnom puškom u vrijeme kad je ribolov zabranjen, od zalaska do izlaska sunca, koristeći ronilačko odijelo s perajom, ronilačka olova, masku za ronjenje, podvodnu lampu-umjetnu rasvjetu, kao i brodicu reg. oznake [registarska oznaka] izlovio ukupno 9,40 kg ribe,

dakle, obavljao športski ribolov podvodnom puškom uz uporabu ronilačke opreme i umjetne rasvjete u razdoblju od zalaska do izlaska sunca,

čime je postupio protivno odredbi članka 8. stavka 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1967/2006 u svezi s člankom 31. stavkom 3. Zakona o morskom ribarstvu i time počinio prekršaj kažnjiv po članku 84. stavku 4. u svezi s stavkom 1. točkom 2. Zakona o morskom ribarstvu („Narodne novine broj 62/17, 14/19, 30/23 ), pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima ulov i to 9,40 kg razne ribe, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 25. kolovoza 2023. i oprema za ribolov i to: 1. maska za ronjenje plavo bijele boje marke Apeks, 2. podvodna lampa crna, 3. podvodna puška crna za bijelim rukohvatom marke Mares sa pripadajućim ostima, 4. 1 peraja marke Mares, 5. jedan prsluk maskirno crni marke Divein sa olovima cca 5 kg, 6. dugo crno jednodjelno ronilačko odijelo Alpeks pulse-plave boje, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 25. kolovoza 2023.

Oduzeti ulov je od strane tužitelja Postaje pomorske policije predat je poduzeću Agropotenika radi uništenja.

Oduzeta oprema za ribolov po pravomoćnosti ove presude ima se prodati, a sredstva se imaju uplatiti u korist državnog proračuna RH sukladno članku 2. Pravilnika o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske.

Temeljem članka 141. stavka 2. Prekršajnog zakona i članka 57. Zakona o morskom ribarstvu, a primjenom članka 3. stavka 1., članka 7. stavka 1., članka 8 stavka 1. a) i članka 9. stavka 1. Pravilnika o zaštiti riba i drugih morskih organizama i kriterijima za utvrđivanje visine naknade za počinjene štete („Narodne novine broj 64/23 ), te primjenom članka 2. stavka 1. i članka 5. i članka 6. Pravilnika o kriterijima za utvrđivanje šteta počinjenim ribama i drugim morskim organizmima (u odnosu na škarpinu i zubatca), („Narodne novine broj 101/02 96/05, 30/07, 131/09), okrivljenik je dužan naknaditi štetu za ulovljenu ribu i to u iznosu od 946,31 eura, a prema spcifikaciji za naknadu štete počinjenih ribama i drugim morskim organizmima broj 211-07/23-5/23651 28. kolovoza 2023. u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti iznos naplatiti prisilno.

Odbija se dio zahtjeva tužitelja za naknadu štete počinjenih ribama i drugim morskim organizmima u iznosu od 112,69 eura .

Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja pomorske policije Split pod gore navedenom klasom i urbrojem od 13. veljače 2023., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na glavnoj raspravi pročitan je zapisnik o ispitivanju okrivljenika KJ sastavljen kod općinskog prekršajnog suda u Split-Stalne službe u Trogiru , u kojem navodi da je istina da je kritične prigode na moru kod Palagruža obavljao športski, podvodni ribolov u vrijeme kad je to zabranjeno, pri čemu je koristio ronilačko odijelo s maskom i perajama, podvodnu lampu i podvodnu pušku kao i brodicu. Da je pri tome izlovio oko 9,40 kg razne ribe. Da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, te obećava da ubuduće neće činiti prekršaje. Moli sud da pri odlučivanju o sankcijama ne bude strog.

3. U dokaznom postupku pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 25. kolovoza 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 25. kolovoza 2023., službena zabilješka o postupanju sastavljena po policijskom službeniku JJ od 25. kolovoza 2023., službena zabilješka o postupanju sastavljena po policijskom JJ od dana 25. kolovoza 2023., komercijalni dokument za prijevoz nusproizvoda životinjskog podrijetla koji nisu za prehranu ljudi i od njih dobivenih proizvoda (NŽP) unutar područja RH ser. br. [serijski broj]/2023 Agroproteinka od 30.08.2023., specifikacija za naknadu štete počinjenih ribama i drugim morskim organizmima broj: 211-07/23- 5/23651 od dana 28. kolovoza 2023.

4. U daljnjem dokaznom postupku pročitana je potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, klasa: 740-04/25-02/30994, urbr: 514-05-02-01-02- 25-02 od 4. ožujka 2025. i utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

5. Odredbom članka 8. stavka 4. UREDBE VIJEĆA (EZ) br. 1967/2006 od 21. prosinca 2006. o mjerama upravljanja za održivo iskorištavanje ribolovnih resursa u Sredozemnom moru, o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2847/93 te stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1626/94 propisano je: "Zabranjuju se podvodne puške ako se upotrebljavaju s uređajima za autonomno ronjenje (akvalung) ili noću u razdoblju od zalaska do izlaska sunca".

6. Odredbom članka 31. stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu propisano je:" Ribolov podvodnom puškom zabranjen je od zalaska do izlaska sunca. "

7. Osnovom ovako provedenog dokaznog postupka, slobodnom ocjenom svih izvedenih dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi, a posebno priznanja okrivljenika koje je dato jasno i okolnosno, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.

8. Radi navedenog, valjalo je okrivljenika proglasiti krivim i kazniti po Zakonu.

9. Odredbom članka 84. stavka 4. Zakona o morskom ribarstvu za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 3980,00 eura.

10. Prilikom donošenja odluke o kazni, ovaj sud je uzeo u obzir sve odlučne okolnosti iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na visinu prekršajne sankcije, kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika sud je ocijenio činjenicu da je okrivljenik iskreno priznao počinjenje prekršaja i izrazio žaljenje zbog počinjenja istog, da nije prekršajno kažnjavan što je razvidno iz prekršajne evidencije, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, pa sud drži da je izrečena kazna primjerena težini počinjenog djela i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika i da će se s istom u cijelosti postići svrha kažnjavanja predviđena Zakonom, odnosno da će se u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika koji se više neće pojavljivati kao počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja.

11. Okrivljenik se upozorava sukladno odredbi članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

12. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzeto 9,40 kg razne ribe prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 25. kolovoza 2023. jer je ista pribavljena počinjenjem prekršaja, a ista je od strane tužitelja 30. kolovoza 2023. predana poduzeću Agroproteinka radi uništenja.

13 . Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku je oduzeta oprema za ribolov, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 25. kolovoza 2023. jer postoji opasnost da će se ista ponovo upotrijebiti za počinjenje prekršaja.

14. Oduzeta oprema za ribolov će se po pravomoćnosti ove presude prodati, a sredstva će se u uplatiti u korist državnog proračuna RH, sukladno članku 2.

Pravilnika o načinu postupanja s predmetima

15. Na temelju članka 141. stavka 2. Prekršajnog zakona i članka 57. Zakona o morskom ribarstvu, a primjenom članka 3. stavka 1., članka 7. stavka 1., članka 8. stavka 1. a) i članka 9. stavka 1. Pravilnika o zaštiti riba i drugih morskih organizama i kriterijima za utvrđivanje visine naknade za počinjene štete („Narodne novine broj 64/23 ) i članka 2. stavka 1., članka 5. i članka 6. Pravilnika o kriterijima za utvrđivanje naknade šteta počinjenim ribama i drugim morskim organizmima („Narodne novine broj 101/02, 96/05 i 30/07 nastavno Pravilnik) sud je okrivljeniku odredio naknadu štete u iznosu od 946,31 eura, a prema specifikaciji za naknadu štete počinjenih ribama i drugim morskim organizmima broj: 211-07/23-05/23561 od 28. 08. 2023. g. i to iz razloga što je šteta počinjena od strane okrivljenika, jer je nesporno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 84. stavka 4. u svezi s stavkom 1. točkom 2. Zakona o morskom ribarstvu, a prema citiranim Pravilnicima propisani su kriteriji za utvrđivanje visine naknade štete koju počini pravna i fizička osoba postupajući protivno odredbama Zakona o morskom ribarstvu, a visina štete utvrđena je sukladno odredbama predmetnih Pravilnika, pa ju je Sud i izrekao.

16. Sud je odbio dio zahtjeva tužitelja za naknadu štete počinjenih ribama i drugim morskim organizmima u iznosu od 112,69 eura i to iz razloga što je odredbom članka 11. stavka 2. Pravilnika o zaštiti riba i drugih morskih organizama i kriterijima za utvrđivanje visine naknade za počinjene štete („Narodne novine broj 64/23), propisano: "Odredbe o minimalnoj referentnoj veličini za očuvanje iz članka 3. tablice u stavku 1. ovog Pravilnika za vrste: zubatac (Dentex dentex), škrpina (Scorpaena scrofa), gof (Seriola dumerili), kantar (Spondyliosoma cantharus) i hobotnica (Octopus vulgaris), kao i odredbe stavka 4. istoga članka, stupaju na snagu 1. srpnja 2024. godine, pa se iste ne mogu retroaktivno primjeniti.

17. Stoga je sud primijenio odredbe članka 2. stavka 1. i članka 5. i članka 6. Pravilnika o kriterijima za utvrđivanje naknade šteta počinjenim ribama i drugim morskim organizmima („Narodne novine broj 101/02, 96/05 i 30/07) za ulovljenu ribu škarpina težina 0,70 kg utvrdio naknadu štete u iznosu od 111,50 eura (150,00 kuna /kg odnosno 19,91 eura/ kg x 0,70 x koeficijent 8 ) i za ulovljenu ribu zubatac težina 3,2 kg utvrdio iznos naknade štete od 407,81 eura ( 120,00 kuna/kg tj. 15,93 eura x 3,2 x koeficijent 8).

18. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona, a određeni su u paušalnom iznosu srazmjerno dužini trajanja ovog prekršajnog postupka, vodeći računa i o imovnom stanju okrivljenika.

U Visu, 6. ožujka 2025. .

Zapisničarka:

Sutkinja:

ČNadja Mratinić, v.r.

Senka Acalinović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu Stalnoj službi u Visu u dva istovjetna pisana primjerka, bez pristojbe, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostavlja se:

-okrivljeniku

-tužitelju

-spis