Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: 12 P Ob-210/24-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužiteljice mlt. ZG, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po majci i zz DG, OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz Karlovca, Vinički put 39, zastupane po punomoćnici OG, odvjetnici, protiv tuženika LG, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnici Ireni Rauch Resanović, odvjetnici, radi povećanja uzdržavanja, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 10. veljače 2025. u nazočnosti majke i zz mlt. tužiteljice DG uz punomoćnicu OG i tuženika uz punomoćnicu ZGE, objavljene 06. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se mlt. tužiteljicu s točkom I tužbenog zahtjeva koji glasi:

" I. Nalaže se tuženom ĐG da na ime naknade za dospjelo uzdržavanje isplati tužiteljici ZG iznos od 720,00 eura zajedno sa zakonskim kamatama tekućim na iznos od:

- 120,00 eura za rujan 2024. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01. listopada 2024. godine pa do isplate;

- 120,00 eura za listopad 2024. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01. studeni 2024. godine pa do isplate;

- 120,00 eura za studeni 2024. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01. prosinca 2024. godine pa do isplate;

- 120,00 eura za prosinac 2024. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01. siječnja 2025. godine pa do isplate;

- 120,00 eura za siječanj 2025. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01. veljače 2025. godine pa do isplate;

- 120,00 eura za veljaču 2025. godine sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 01. ožujka 2025. godine pa do isplate,

sve zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u sukladno čl.29.st.Zakona o obveznim odnosima na račun majke i zz. DG otvoren kod Privredne banke Zagreb broj računa IBAN; [broj bankovnog računa]."

II. Nalaže se tuženiku ĆG da doprinosi za uzdržavanje mlt. tužiteljice ZG umjesto iznosa od po 1.300,00 kn (172,54 EURA) mjesečno kako je određeno točkom V rješenja Općinskog suda u Karlovcu posl. br. R1 Ob-245/22-3 od 15. srpnja 2022. godine povećan iznos od po 230,00 EURA mjesečno, najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od 01. ožujka 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na tekući račun majke i zz mlt. tužiteljice DG, kod PBZ d.d., broj računa: HR 68234000932356575826, a na dospjele iznose je dužan platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

III. Odbija se mlt. tužiteljicu s tužbenim zahtjevom za povećanje uzdržavanja preko iznosa od 230,00 EURA mjesečno za razdoblje od 01. ožujka 2025. godine pa nadalje.

IV. Svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Mlt. tužiteljica je podnijela tužbu protiv oca tuženika za povećanje uzdržavanja. U tužbi navodi da je tuženik pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu posl. br. R1 Ob-245/22-3 od 15. srpnja 2022. godine dužan doprinositi za njeno uzdržavanje po 1.300,00 kn (172,54 EURA) mjesečno. Na strani mlt. tužiteljice su se promijenile okolnosti u odnosu na donošenje ranije odluke jer sada ide u školu pa ima povećane potrebe u vidu odjeće, obuće i ostalih potrepština. Majka djeteta sama plaća školske izlete, školu u prirodi, svu školsku opremu. Osim toga mlt. tužiteljica živi s majkom u stanu za koji majka plaća najam od 400,00 EURA i režije 200,00 EURA mjesečno. Mlt. tužiteljica pohađa satove plesa pa plaća članarinu od 28,00 EURA mjesečno i često odlazi na natjecanja, a svaki takav odlazak iziskuje trošak od najmanje 30,00 EURA i uz to trošak prijevoza. Mlt. tužiteljica je sada u pubertetu pa ima povećane higijenske potrebe tako da joj za higijenske potrepštine treba 70,00 EURA mjesečno, a za hranu 200,00 EURA mjesečno. Tuženik nema drugih obveza uzdržavanja osim prema mlt. tužiteljici, a prima plaću oko 1.300,00 EURA mjesečno i nema kreditnih obveza pa predlaže da doprinosi za uzdržavanje tužiteljice povećan iznos po 350,00 EURA mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

Mlt. tužiteljica dalje navodi da je tuženik redovito počeo doprinositi za njeno uzdržavanje povećan iznos po 230,00 EURA mjesečno od dana podnošenja tužbe i u tom iznosu je sve platio zaključno s veljačom 2025. godine pa podneskom od 09. veljače 2025. godine specificira tužbeni zahtjev te potražuje još razliku za uzdržavanje za period od mjeseca rujna 2024. godine do 28. veljače 2025. godine po 120,00 EURA mjesečno i sve sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa. Nadalje, predlaže da tuženik doprinosi za njeno uzdržavanje po 350,00 EURA mjesečno počevši od 01. ožujka 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti.

2. U odgovoru na tužbu tuženik priznaje da je dužan doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljice na temelju pravomoćnog sudskog rješenja Općinskog suda u Karlovcu posl. br. R1 Ob-245/22-3 od 15. srpnja 2022. godine po 1.300,00 kn (172,54 EURA) mjesečno što redovito i čini. Priznaje da su se u međuvremenu promijenile okolnosti te da mlt. tužiteljici treba veći iznos, ali pretjerano je potraživati za dijete ove dobi po 350,00 EURA mjesečno. Osporava da prima plaću oko 1.300,00 EURA mjesečno već njegova plaća iznosi od 900,00 do 970,00 EURA mjesečno i prilaže isplatne liste iz kojih je to vidljivo. Zatraženi iznos od 350,00 EURA mjesečno za uzdržavanje djeteta u dobi od 9 godina je neprimjeno i pretjerano visok. Osobito se neprimjereno velik iznos od 70,00 EURA navodi za higijenske potrepštine djevojčice u dobi od samo 9 godina pa se postavlja pitanje koji mjesečni iznos higijenskih potrepština će biti potreban mlt. ZG kad bude u dobi od 14 ili 15 godina ako joj već sada treba 70,00 EURA mjesečno. Majka i zz mlt. tužiteljice već tri godine živi u izvanbračnoj vezi zajedno sa izvanbračnim partnerom i sa njima je mlt. tužiteljica, dakle svi troje žive u zajedničkom kućanstvu, a izvanbračni partner ostvaruje prihode oko 1.200,00 EURA mjesečno. Tuženik je u obiteljskoj kući u kojoj stanuje uredio dječju sobu za mlt. tužiteljicu pa ona ima svu potrebnu odjeću i ostale potrepštine koje su joj potrebne kad kod oca boravi. Smatra da je mlt. tužiteljici za uzdržavanje dostatan iznos od 230,00 EURA mjesečno koji je u skladu s mjesečnim primanjima tuženika pa se protivi plaćati uzdržavanje iznad tog iznosa.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u rješenje Općinskog suda u Karlovcu (list 5-8 spisa), ugovor o najmu (list 9-12 spisa), odgovor na tužbu i isplatne liste za plaću tuženika (list 14-20 spisa), podnesak tužiteljice (list 21-23 spisa), podnesak tuženika (list 24-25 spisa), zapisnik od 16. prosinca 2024. (list 26 spisa), podnesak mlt. tužiteljice kojim specificira tužbeni zahtjev (list 27-28 spisa), zapisnik od 10. veljače 2025. (list 29-32 spisa) i spis Općinskog suda u Karlovcu posl. br. R1 Ob-245/22.

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Na temelju izvedenih dokaza sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev djelomično osnovan.

6. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Karlovcu posl. br. R1 Ob-245/22-3 od 15. srpnja 2022. godine utvrđeno je da je razveden brak između tužiteljičinih roditelja i riješeno da će mlt. tužiteljica stanovati s majkom, roditelji će zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, određeno je odvijanje osobnih odnosa djevojčice s ocem i naloženo ocu da doprinosi za uzdržavanje mlt. ZG po 1.300,00 kn mjesečno počevši od 01. kolovoza 2022. pa nadalje.

7. Nesporno je da tuženik redovito doprinosi za uzdržavanje mlt. tužiteljice kako je određeno točkom V izreke navedenog rješenja. Nesporno je i da je tuženik počeo plaćati povećan iznos uzdržavanja po 230,00 EURA mjesečno počevši od dana podnošenja ove tužbe kojom tužiteljica traži povećanje uzdržavanja te da je zaključno s veljačom 2025. godine platio za svaki utuženi mjesec po 230,00 EURA. No, mlt. tužiteljica smatra da je iznos od 230,00 EURA mjesečno nedostatan za njeno uzdržavanje pa specificiranim tužbenim zahtjevom od 09. veljače 2025. godine traži da joj tuženik plati još razliku od po 120,00 EURA mjesečno za razdoblje od mjeseca rujna 2024. do 28. veljače 2025. godine i sve sa zakonskom zateznom kamatom.

8. Po čl. 285 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.

9. Po čl. 288 st. 1 ObZ-a, roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.

10. Po čl. 432 st.1 ObZ-a, u presudi kojom se povećava iznos uzdržavanja sud će utvrditi povećani iznos uzdržavanja i odrediti dan od kojega ga treba plaćati.

11. Po čl. 307 ObZ-a, u sporu o uzdržavanju sud će utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje.

Pri ocjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju.

Pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzet će se u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarada, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.

12. Po čl. 309 ObZ-a, uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu.

13. Po čl. 310 st. 1 ObZ-a, roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.

14. Po čl. 311 ObZ-a, ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta.

Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

15. Na glavnoj raspravi održanoj 10. veljače 2025. godine majka i zz mlt. tužiteljice je iskazala da sa svojim partnerom, koji je zaposlen i njegova plaća iznosi oko 900,00 EURA mjesečno i sa mlt. ZG stanuje u podstanarskom smještaju u [adresa] u [adresa]. Podstanarski smještaj košta 400,00 EURA mjesečno, a režije 200,00 do 250,00 EURA, a u zimskom periodu su i do 350,00 EURA. Njen partner nema djece. Zajedno plaćaju podstanarski smještaj i troškove režija, a imaju i neke ostale zajedničke obveze kao što je otplata kredita. Izvanbračni partner je vlasnik kuće u [adresa], kuća je uređena, uređena je i soba za mlt. tužiteljicu, međutim u toj kući borave samo vikendima jer preko tjedna koriste podstanarski smještaj u [adresa] da mlt. tužiteljica može pješice do škole pa ne mora putovati dva i pol kilometra. Mlt. ZG dobiva u školi hranu koja je besplatna, a besplatne su i knjige jer je učenica 4. razreda osnove škole. No, kupila joj je školski pribor, radne bilježnice, torbu i pernicu i platila sve zajedno 150,00 EURA te likovnu mapu i testove za cijelu godinu još 70,00 EURA. Djevojčica ide dva do tri puta godišnje na školske izlete, a na svaki potroši oko 30,00 EURA, a dobije uz to nešto i za džeparac. Misli da mlt. ZG za hranu treba oko 200,00 EURA mjesečno, a za odjeću i obuću 1.000,00 EURA godišnje. Za higijenske potrepštine mlt. ZG treba 150,00 EURA mjesečno (šampon, losion za suhu kožu, dezodorans, kapi za nos, fiziološke otopine, sprej za alergije, krema za lice, krema za čišćenje lica, pasta za zube). Za izvannastavne aktivnosti i to za satove plesa treba 28,00 EURA mjesečno, a često ide na natjecanja pa i to košta obzirom da je majka prati jer želi gledati njen nastup, a koristi pritom svoj automobil. Na zadnji nastup je išla u Sloveniju pa joj je šivan kostim što je koštalo oko 20,00 EURA. Mlt. tužiteljici treba 50,00 EURA za pretplatu za mobitel. Odlazi prijateljima na dva do tri rođendana mjesečno, a za svaki potroši 15,00 do 20,00 EURA. Kad je ljepše vrijeme zna sa prijateljicama otići na sladoled, pizzu i slično pa i za to treba novaca. Majka i zz dalje navodi da njoj za vlastite potrebe treba oko 200,00 EURA mjesečno, a otplaćuje i kredit od 170,00 EURA mjesečno i kreditnu karticu od 100,00 EURA mjesečno, a ostvaruje neto plaću oko 1.100,00 EURA mjesečno. Tuženik je platio uzdržavanje za tužiteljicu za svaki mjesec po 230,00 EURA otkad je podnesena ova tužba zaključno s veljačom 2025. godine. Mlt. ZG svaki drugi vikend odlazi kod tuženika i boravi kod njega od petka do nedjelje i još svaki drugi tjedan po dva dana u tjednu.

16. Tuženik je iskazao da je vlasnik kuće u [adresa] u [adresa] u kojoj stanuje, mlt. tužiteljica ima uređenu vlastitu sobu i dolazi kod oca svaki drugi vikend, a ostaje od petka do nedjelje. Tada za nju priprema sve obroke, a ona može konzumirati svu hranu jer nema nikakvih ograničenja u prehrani niti alergija pa je njena majka pretjerala kad kaže da mlt. ZG za hranu treba čak 200,00 EURA mjesečno jer jedino ako se želi ići hraniti u McDonald's ili negdje drugdje van bi to poskupjelo djetetovu prehranu. Ne zna koliko mlt. tužiteljici treba za odjeću i obuću jer ne odlazi sa njom i njenom majkom u šopinge. Dalje navodi da i on kupuje za mlt. tužiteljicu šampon za kosu, regenerator i sve ostale potrepštine sve po normalnoj cijeni. Mlt. tužiteljica odlazi na ples pa i on ponekad ode na njene nastupe, a to zavisi gdje pleše. Počeo je doprinositi za njeno uzdržavanje povećan iznos po 230,00 EURA mjesečno otkad je podnesena ova tužba i do sada je sve uredno platio. Ostvaruje neto plaću od 900,00 EURA mjesečno i nije u mogućnosti ostvarivati dodatne prihode pa ne može doprinositi za uzdržavanje više od 230,00 EURA mjesečno. I njemu za režije treba oko 150,00 EURA mjesečno. Osim toga, za mobitel, internet i Max TV treba oko 150,00 EURA mjesečno. Kupuje ogrjevno drvo za zimu (oko 20 metara drva), a to je platio 1.600,00 EURA jer su drva jako poskupjela. Otplaćuje dva kredita, jedan u iznosu od 230,00 EURA koji je nastao kad je u kući uređivao sobu za mlt. tužiteljicu i kupio joj namještaj jer je prije toga djetetova majka prilikom odlaska iz kuće odvezla sav djetetov namještaj osim kreveta. Također ima za otplaćivati još jedan kredit u iznosu od 130,00 EURA mjesečno koji je podigao da bi isplatio bivšu suprugu, odnosno tužiteljičinu majku u bračnoj stečevini kad joj je isplatio 50.000,00 kn čime su riješili bračnu stečevinu. Živi sam. Ima curu koja mu povremeno dođe. Povremeno sam nešto skuha, a nekad se hrani po ugostiteljskim objektima pa mu radi toga za hranu treba oko 200,00 ERUA mjesečno. Što se tiče odjeće i obuće to si kupuje samo ukoliko mu ostane nešto novaca. Za higijenske potrepštine treba oko 30,00 EURA mjesečno. Automobil nema. Za uzdržavanje mlt. tužiteljice može doprinositi najviše 230,00 EURA mjesečno, koliko i doprinosi. Mlt. ZG je kod njega svaki drugi vikend od petka do nedjelje pa joj tada daje hranu i kupuje higijenske potrepštine, a njegova sestra, Deina teta joj kupi nešto od robe.

17. Uvidom u isplatne liste (list 17-19 spisa) sud je utvrdio da tuženikova prosječna neto plaća iznosi 932,00 EURA mjesečno, a prema odredbi čl. 314 st. 1 i st. 2 t. 2 ObZ-a i Odluke o tablici o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta ("Narodne novine" br. 49/24) od 11. ožujka 2024. godine određena je prosječna potreba maloljetnog djeteta u skladu s dobi djeteta i primitcima roditelja obveznika uzdržavanja te u ovom konkretnom slučaju iznosi 229,60 EURA, (a tuženik doprinosi po 230,00 EURA mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe za povećanje uzdržavanja).

18. Mlt. tužiteljica je sada u dobi od 10 godina, a njen otac ostvaruje prosječnu neto plaću od 932,00 EURA pa je prema odredbi već spomenutog čl. 314 st. 2 t. 2 ObZ-a i Tablici o prosječnim potrebama maloljetne tužiteljice dužan doprinositi za njeno uzdržavanje po 229,60 EURA mjesečno jer se prema čl. 311 st. 2 ObZ-a ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja. Treba naglasiti da i obveznik uzdržavanja ima troškove prehrane, plaćanja režija, a ima i dvije kreditne obveze, troškove higijenskih potrepština, trošak mobitela i interneta, a za ogrjevno drvo treba 1.600,00 EURA pa nije u mogućnosti plaćati uzdržavanje u iznosu većem od 230,00 EURA mjesečno koliko već i plaća za proteklo utuženo razdoblje od dana podnošenja ove tužbe do sada. Mlt. tužiteljica redovito provodi kod oca svaki drugi vikend od petka do nedjelje, a kad nema vikend susreta viđaju se dva dana u tjednu pa otac i tada izdvaja novčana sredstva za svoje dijete jer joj kupuje hranu, higijenske potrepštine i ostalo što djetetu treba.

19. Majka i zz mlt. tužiteljice je izjavila da sa svojim partnerom i mlt. tužiteljicom stanuje u podstanarskom smještaju u gradu [adresa] koji ona i partner plaćaju 400,00 EURA mjesečno i režije 200,00 do 250,00 EURA, a u zimskim mjesecima čak 350,00 EURA, a ovaj sud smatra da ona ne može radi tih troškova dodatno opterećivati tuženika jer nije nužno da uopće koriste podstanarski smještaj koji u konkretnom slučaju predstavlja svojevrstan luksuz budući da inače sa svojom tročlanom obitelji boravi u partnerovoj obiteljskoj kući u predgrađu grada [adresa] u [adresa] koje je od grada [adresa] udaljeno oko tri kilometra, a mlt. tužiteljica ima mogućnost pohađanja nastave u osnovnoj školi Švarča gdje prema prijavljenom prebivalištu i pripada, a za sve učenike s tog područja je osiguran javni prijevoz učenika autobusima "Autotransporta Karlovac" do same školske zgrade pa mlt. tužiteljica može putovati kako putuju i ostali njeni vršnjaci i učenici sa tog područja.

20. Majka i zz mlt. tužiteljice navodi da mlt. tužiteljica koja je učenica 4. razreda osnovne škole besplatno dobiva knjige i hranu u školi, a kupila joj je radne bilježnice, školski pribor i torbu, likovnu mapu i neke druge potrepštine za školu i platila prošle jeseni 220,00 EURA. Mlt. tužiteljica odlazi tijekom školske godine na dva do tri školska izleta, a za svaki treba oko 30,00 EURA, za odjeću i obuću treba 1.000,00 EURA godišnje, za satove plesa 28,00 EURA mjesečno, za internet i mobitel [broj telefona],00 EURA mjesečno, a odlazi i prijateljima na rođendane, otprilike na tri rođendana mjesečno, a za rođendanski poklon izdvaja 15,00 do 20,00 EURA. Majka i zz misli da mlt. tužiteljici treba za hranu 200,00 EURA mjesečno, a za higijenske potrepštine 150,00 EURA, a otac djevojčice smatra da je navela pretjerano visok iznos za hranu i higijenske potrepštine za djevojčicu u dobi od samo 10 godina.

21. Kako mlt. tužiteljica stanuje u domaćinstvu s majkom i njenim partnerom, a nema nikakvih ograničenja u prehrani i u školi dobiva besplatnu hranu, a svaki drugi vikend od petka do nedjelje boravi kod oca, ovaj sud smatra da joj za hranu kod kuće kod majke ne treba 200,00 EURA mjesečno već najviše 100,00 EURA. Također je pretjeran iznos od 150,00 EURA mjesečno za higijenske potrepštine jer zasigurno zdravoj djevojčici u dobi od 10 godina ne treba tako visok iznos za higijenske potrepštine, a osobito kad majka tvrdi da njoj (majci) za ukupne vlastite potrebe treba 200,00 EURA mjesečno. Navedena je i potreba korištenja mobitela i interneta za mlt. tužiteljicu u iznosu od 50,00 EURA mjesečno, no kako ona stanuje s majkom i njenim partnerom logično je da internet svi troje koriste, a ne samo mlt. ZG. Osim toga majka djeteta ostvaruje neto plaću oko 1.100,00 EURA mjesečno i skupa sa partnerom plaća režijske troškove i podstanarski smještaj koji joj i nije nužno potreban pa ovaj sud smatra da tuženik nije dužan, a realno nije ni u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje mlt. tužiteljice iznos veći od zakonom propisanog po čl. 314 st. 2 t. 2 ObZ-a i Tablice o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta pa se određuje zakonska obveza uzdržavanja tuženika naspram mlt. tužiteljice u iznosu od 230,00 EURA mjesečno koliko već i doprinosi i uredno je podmirio za razdoblje od dana podnošenja ove tužbe pa zaključno s veljačom 2025. godine.

22. S obzirom da je tuženik za razdoblje od dana podnošenja tužbe pa zaključno s veljačom 2025. godine uredno platio mlt. tužiteljici na ime uzdržavanja za svaki utuženi mjesec po 230,00 EURA, sud odbija tužiteljicu s točkom I tužbenog zahtjeva specificiranog podneskom od 09. veljače 2025. godine jer je neosnovan.

23. Slijedom navedenog se nalaže tuženiku da doprinosi za uzdržavanje mlt. tužiteljice umjesto iznosa od po 1.300,00 kn (172,54 EURA) mjesečno kako je određeno točkom V rješenja ovog suda posl. br. R1 Ob-245/22-3 od 15.07.2022. godine povećan iznos od po 230,00 EURA mjesečno počevši od 01. ožujka 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a odbija se tužiteljicu preko iznosa od 230,00 EURA mjesečno jer je neosnovan. U slučaju zakašnjenja plaćanja mjesečnih obroka uzdržavanja tuženik je dužan platiti mlt. tužiteljici zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.

24. Kako je tužiteljica tek djelomično uspjela s tužbenim zahtjevom, a stranke su imale podjednake parnične troškove jer su obje zastupane po punomoćnicima odvjetnicima, sukladno odredbi čl. 366 st. 1 ObZ-a je riješeno da svaka stranka snosi svoje troškove.

U Karlovcu, 06. ožujka 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste pismeno u 3 istovjetna primjerka. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. OG, odvjetnica

2. Irena Rauch Resanović, odvjetnica