REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-55/2025-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠR, [adresa], radi prekršaja iz čl. 22. i dr. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj: 70/17,126/19,114/22, 36/24 dalje: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji), povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Čazma, Klasa: 211-07/24-5/27625, Urbroj 511-02-06-24-1 od 08. listopada 2024., dana 06. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin Š i O, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, završio OŠ, zaposlen, mjesečna primanja oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3938/2023, pravomoćna 10. srpnja 2024., radi prekršaja iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-1820/2023, pravomoćna 21. rujna 2023., radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-1830/2023, pravomoćna 23. rujna 2023., radi prekršaja iz čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3294/2023, pravomoćna 30. ožujka 2023., radi prekršaja iz čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3647/2021, pravomoćna 29. studeni 2023., radi prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3930/2021, pravomoćna 27. svibnja 2022., radi prekršaja iz čl. 22. st. 1. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-449/2024, pravomoćna 25. svibnja 2024., radi prekršaja iz čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3957/2024, pravomoćna 01. siječnja 2025., radi prekršaja iz čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kaznom zatvora 30 dana
k r i v j e
I. što je okrivljeni OR ponovio nasilje u obitelji obzirom da je do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan među ostalim i odlukom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru broj Pp-3938/2023, tako što je okrivljeni dana 08. listopada 2024. u 16,55 sati, u mjestu [adresa]
1. pod utjecajem alkohola od 2,87 g/kg pogrdnim riječima vrijeđao svog nećaka, maloljetnog KR rođenog 2008. godine riječima: "Jebo ti K mater balavu" nakon čega je podigao desnu ruku kao da će ga udariti ali isto nije učinio, što je kod KR izazvalo osjećaj straha i uznemirenost,
2. nakon čega je došla majka KR maloljetnog KR ĐR te je okrivljeni istu bez ikakvog povoda izvrijeđao riječima: „jebo ti K mater, idi u pičku materinu!“, okrivljeni je podigao desnu ruku kao da će udariti ĐR ali isto nije učinio što je kod ĐR izazvalo osjećaj straha i povredu dostojanstva,
3. okrivljeni nije postupio u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom Zabrane približavanja na udaljenosti manjoj od 20 metara u trajanju od jedne godine u odnosu na ĐR obzirom da se okrivljeni istoj približio na udaljenosti manjoj od 20 metara, a koja mjera je izrečena odlukom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru broj Pp-3938/2023 pravomoćna 10. srpnja 2024. i izvršna 10. kolovoza 2024.,
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom 1. iz čl. 10. st. 1. t. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pod točkom 2. iz članka 10. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i pod točkom 3. iz članka 19. st. 1. t. 1. kažnjivo po čl. 24. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 22. st. 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kazna zatvora u trajanju od 50 dana (pedesetdana),
temeljem čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kazna zatvora u trajanju od 30 dana (tridesetdana),
temeljem čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kazna zatvora u trajanju od 10 dana (desetdana).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna kazna zatvora u trajanju od 90 dana (devedesetdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 08. listopada 2024. od 17,55 sati do 22. listopada 2024. do 17,55 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 75 dana (sedamdesetpetdana).
II. Prema okrivljeniku ŠR:
- temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče se zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci,
- temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče se zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji i to maloljetnog KR rođenog 2008. godine i ĐR rođene **.**.1988., na udaljenosti od 10 metara od mjesta gdje se žrtva nasilja u obitelji nalazi u trajanju od jedne godine,
- temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče se zaštitna mjera udaljenja iz kućanstva sa adrese [adresa] u trajanju od šest mjeseci računajući od dana pravomoćnosti presude,
- temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče se zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od jedne godine.
III. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 eura (šezdeseteura išezdesetdvacenta) u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Čazma podnijela je Optužni prijedlog broj gornji, protiv okrivljenika ŠR radi izrekom navedenih prekršaja, te je sud dana 21. listopada 2024. donio presudu koja je povodom žalbe tužitelja odlukom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-9735/2024 ukinuta.
2. U ponovljenom postupku na ročište zakazano za dan 06. ožujka 2025. nije pristupio uredno pozvani okrivljeni koji nije opravdao svoj nedolazak niti je dostavio pisanu obranu radi čega je dokazni postupak proveden u odsutnosti okrivljenika, dok je okrivljeni u svom iskazu danom pred ovim sudom dana 09. listopada 2024. naveo da se smatra krivim za počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je bio pod utjecajem alkohola od 2,87 g/kg kada je dana 08. listopada 2024. u 16,55 sati u mjestu [adresa]. svog nećaka mlljt. KR rođenog 2008. vrijeđao riječima: "jebo ti bog mater balavu", malo je samo podigao desnu ruku kao da će ga udariti ali to nije učinio, došla je tamo i majka od KR, ĐR koju je okrivljeni vrijeđao, točno je i da je prekršio zaštitnu mjeru zabrane približavanja na udaljenosti manjoj od 20 metara koja mu je izrečena odlukom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru broj Pp-3938/2023 u trajanju od jedne godine prema šogorici ĐR, dakle točni su navodi optužnog prijedloga.
3. Svjedok ĐR je u svom iskazu navela da što se tiče predmetnog događaja da je okrivljeni njezin šogor i stric njezina sina maloljetnog KR, rođenog **.**.2008., okrivljeni je rođeni brat njezina supruga, točno je da je okrivljenik dana 8. listopada 2024. u 16,55 sati u Kolarevom selu 156 bio pod utjecajem alkohola kada je vrijeđao KR riječima "jebo ti bog mater balavu", podigao desnu ruku kao da će ga udariti ali to nije učinio, nakon toga je vrijeđao i svjedokinju riječima: "da joj jebo bog mater, da ide u pičku materinu" podigao je desnu ruku kao da će je udariti ali to nije učinio, a što je kod svjedokinje i KR izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, time da je okrivljeni ujedno prekršio zaštitnu mjeru zabrane približavanja prema svjedokinji na udaljenosti manjoj od 20 metara. Može reći da je okrivljeni učestalo pod utjecajem alkohola kada čini prekršaje. Predlaže da se prema okrivljeniku donese mjera udaljenja iz kuće te zabrane približavanja obzirom da ih je strah okrivljenika.
4. Svjedok maloljetni HR u svom iskazu naveo je da što se tiče predmetnog događaja da je okrivljeni njegov stric, brat svjedokova oca, dana 8. listopada 2024. u 16,55 sati u Kolarevom selu 156 okrivljeni je bio pod utjecajem alkohola kada je svjedoka vrijeđao riječima: "jebo ti bog mater balavu", podigao je desnu ruku kao da će svjedoka udariti ali to nije učinio, nakon toga je okrivljeni vrijeđao svjedokovu majku riječima: "jebo ti bog mater, idi u pičku materinu" i podigao je desnu ruku kao da će udariti svjedokovu majku, ali to nije učinio, a okrivljenikovo ponašanje je kod svjedoka izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva.
5. Iz Zapisnika o prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 2,87 g/kg, dok iz odluke Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru broj Pp-3938/2023 proizlazi da je prema okrivljenom izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja prema ĐR na udaljenosti manjoj od 20 metara u trajanju od jedne godine.
6. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti utvrđeno je da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi prije svega iz iskaza saslušanih svjedoka čije iskaze sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji su na jasan i nedvojben način opisali ponašanje okrivljenika konkretne zgode navodeći da je okrivljeni verbalno napao oštećene kojom prilikom ih je vrijeđao kao i da je podigao ruku u zrak kao da će ih udariti dok je ujedno i prekršio zaštitnu mjeru zabrane približavanja prema ĐR kojim ponašanjem je okrivljeni ostvario zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
7. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je, s obzirom na težinu samog prekršaja i okolnosti pod kojima je počinjen, okrivljenom izrekao ukupnu kaznu zatvora u trajanju od 90 dana, budući da smatra kako se svrha kažnjavanja može ostvariti upravo izrečenom sankcijom i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje obzirom da je okrivljeni ne samo višestruko kažnjavan nego je konkretne zgode pokazao i određen stupanj upornosti u ovakvom društveno neprihvatljivom ponašanju obzirom da je prvo napao maloljetnog nećaka a zatim i šogoricu. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 08. listopada 2024. od 17,55 sati do 22. listopada 2024. do 17,55 sati kao 15 dana kazne zatvora, tako da okrivljeni ima za izdržati preostali dio kazne zatvora u trajanju od 75 dana.
8. Prema okrivljeniku ŠR temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče se zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od šest mjeseci, temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče se zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji i to maloljetnog KR rođenog 2008. godine i ĐR rođene **.**.1988. na udaljenosti od 10 metara od mjesta gdje se žrtva nasilja u obitelji nalazi u trajanju od jedne godine, temeljem čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji zaštitna mjera udaljenja iz kućanstva sa adrese [adresa] u trajanju od šest mjeseci računajući od dana pravomoćnosti presude, temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od jedne godine, obzirom da je okrivljeni do sada višestruko prekršajno kažnjavan radi počinjenja prekršaja propisanih Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji te sud smatra da će se izrečenim mjerama pružiti zaštita žrtvama nasilja u obitelji odnosno mjerom liječenja od alkoholne ovisnosti kod okrivljenika ukloniti okolnosti koje poticajno djeluju na okrivljenika da čini ovakve prekršaje.
9. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 eura u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti presude i to 50,00 eura na ime paušalne svote suda i 10,62 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra).
10. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 06. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. NR, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
