Poslovni broj: Pp-10586/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Krešimiru Ožanić, uz sudjelovanje Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LŠ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), povodom optužnog prijedloga tužitelja PU Zagreb, I PPP Klasa: 211-07/24-4/21221, Ur.broj: 511-19-44-24-1 od 07.08.2024. godine, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 6. ožujka 2025. godine, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: LŠ, rođ. **.**.1991. godine u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa],
.
k r i v j e
što je dana 6. kolovoza 2024. godine oko 10,30 sati u Zagrebu upravljao motornim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] Slavonskom avenijom i dolaskom do [adresa] – gdje se parkirao na parkiralište u 10.32 sati od strane djelatnika policije utvrđeno da upravlja motornim vozilom "B" kategorije prije stjecanja prava na upravljanje istim, odnosno bez vozačke dozvole,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 1500,00 eura (tisućupetstoeura)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e nj e
PU Zagreb, I Postaja prometne policije Klasa: 211-07/24-5/21221, Ur. broj 511- 19-44-24-1 od 07.08.2024. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljeni LŠ je više puta pozivan na rasprave i to za dane 11.09.2024. i 05.11.2024. godine kada su se dostave poziva vratile s naznakom "obaviješteni nije podigao pošiljku", stoga je sud od PU Zagreb, VI Policijske postaje tražio da se provede terenska provjera adrese kako bi se utvrdilo da li okrivljenik uopće boravi na navedenoj adresi. PU Zagreb, VI Policijska postaja je dana 09.01.2025. godine dostavila dopis u kojem je navela da su postupili no predmetu i obavili terensku provjeru te u razgovoru sa stanarima utvrdili da LŠ rođ. **.**.1991. godine, OIB [osobni identifikacijski broj] ne stanuje na prijavljenoj adresi u [adresa], te da im nije poznata njegova druga adresa. Sud je zakazao ročište za dan 18. veljače 2025. godine, a koji poziv je istaknut na oglasnoj ploči suda, budući se okrivljeniku nisu mogli uručiti isti, a iz provjere podataka JRO MUP RH vidljivo je da okrivljeni još uvijek ima prijavljeno prebivalište u [adresa], gdje ne stanuje.
Ovako provedenim postupkom, analizirajući svu dokumentaciju u spisu, uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju, izvješće, obavijest, prekršajnu evidenciju ovog suda, sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da je okrivljeni počinio djelo prekršaja stavljeno mu na teret.
Naime, iz izvješća koje prileži spisu policijski službenici su kritične zgode utvrdili da je okrivljenik upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i dovezao se na adresu u [adresa], gdje se parkirao, dakle na adresu i parkiralište I Postaje prometne policije u Zagrebu, što su policijski službenici utvrdili neposrednim opažanjem.
Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu kaznu koja odgovaraju težini djela prekršaja, opasnosti djela prekršaja i svrsi kažnjavanja te stupnju odgovornosti počinioca, ne nalazeći olakšavajuće okolnosti, dok je kao otegotnu okolnost našao u dosadašnjem kažnjavanju, stoga mu je sud izrekao novčanu kaznu iznad minimuma propisanog zakonom za to djelo prekršaja u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenika, da ubuduće ne čini više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljeni proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalni iznos koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
Zagreb, 6. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeni LŠ – oglasna ploča
2. Tužitelju PU Zagreb, I Postaja prometne policije Zagreb
3. Pismohrana – ovdje
