Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Stalna služba u Slavonskom Brodu
Slavonski Brod
Trg pobjede 13
Poslovni broj: St-676/2024-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po stečajnoj sutkinji Mirni Vujčić, postupajući po prijedlogu predlagateljice Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Osijek, kojeg zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, Građansko-upravni odjel za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom AUTO FORZA j.d.o.o. za prijevoz i trgovinu, skraćena tvrtka: AUTO FORZA j.d.o.o., Osijek, Mlinska 111, OIB 96301550696, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030261999, dana 06. ožujka 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom AUTO FORZA j.d.o.o. za prijevoz i trgovinu, skraćena tvrtka: AUTO FORZA j.d.o.o., Osijek, Mlinska 111, OIB 96301550696, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030261999.
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Jugoslav Puran iz Bjelovara, Josipa Jelačića 12, OIB [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom AUTO FORZA j.d.o.o. za prijevoz i trgovinu, skraćena tvrtka: AUTO FORZA j.d.o.o., Osijek, Mlinska 111, OIB 96301550696, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030261999, jer stečajna masa nije dostatna niti za namirenje troškova stečajnog postupka.
IV. Po pravomoćnosti ovog rješenja navedeni stečajni dužnik brisat će se iz sudskog registra.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj St-676/2024-9 od 25. studenog 2024. godine pokrenut je prethodni postupak te je zakazano ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka i očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom AUTO FORZA j.d.o.o. za prijevoz i trgovinu, skraćena tvrtka: AUTO FORZA j.d.o.o., Osijek, Mlinska 111, OIB 96301550696, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030261999 za dan 17. siječnja 2025. godine, na temelju prijedloga predlagateljice Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Osijek, a nakon što je pravomoćnim rješenjem posl. br. St-497/2024-5 od 24. rujna 2024. godine obustavljen skraćeni stečajni postupak nad navedenim dužnikom. Istim rješenjem imenovan je privremeni stečajni upravitelj Jugoslav Puran iz Bjelovara, Josipa Jelačića 12, OIB [osobni identifikacijski broj] s dužnošću utvrditi postoji li stečajni razlog prezaduženosti na strani stečajnog dužnika te ispitati mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka. Na ročište nije pristupio privremeni stečajni upravitelj koji je izostanak opravdao, a niti član uprave dužnika. Ocjena je suda, međutim, da je i bez održavanja ročišta, a na temelju Izvješća privremenog stečajnog upravitelja moguće odlučiti o daljnjem tijeku postupka jer izvješće sadržava relevantne podatke za odlučivanje.
2. z prijedloga za otvaranje stečajnog postupka predlagateljice Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek proizlazi da u svojstvu vjerovnika na dan 18. rujna 2024. godine ima tražbinu prema stečajnom dužniku u iznosu od 2.148,19 eura po osnovi poreza, doprinosa i drugih javnih davanja, a što proizlazi iz Stanja računa poreznog obveznika od 18. rujna 2024. godine, pa je predlagateljica na nivou vjerojatnosti dokazala postojanja svoje tražbine prema dužniku i postojanje stečajnog razloga što proizlazi iz Očevidnika o redoslijedu plaćanja FINA-e od 18. rujna 2024. godine koji je pribavljen primjenom elektroničke razmjene podataka između predlagateljice i FINA-e i nastavno tome svoje ovlaštenje za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka.
3. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje FINA-e na dan 25. studenog 2024. godine utvrđeno je da neizvršene osnove za plaćanje dužnika iznose 4.430,59 eura, na dan 17. siječnja 2025. godine iznose 4.470,38 eura, na dan 28. siječnja 2025. godine iznose 4.477,94 eura, a na dan odlučivanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka tj. na dan 06. ožujka 2025. godine iznose 4.503,35 eura pa je nastavno tome ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje iz odredbe čl. 5. SZ-a.
4. Pregledom aplikacije Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da dužnik nije vlasnik nekretnina, a iz uvjerenja Državne geodetske uprave Područnog ureda za katastar Osijek od 12. prosinca 2024. godine proizlazi da dužnik nije upisan u katastarski operat kao nositelj prava na nekretninama, a iz potvrde Općinskog suda u Osijeku Zemljišnoknjižnog odjela Osijek od 12. prosinca 2024. godine proizlazi da dužnik nije vlasnik nekretnina na području nadležnosti tog suda. Nadalje, iz uvjerenja Centra za Vozila Hrvatske d.d. od 12. prosinca 2024. godine proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik motornih vozila.
5. Uvidom u Izvješće privremenog stečajnog upravitelja utvrđeno je da su na strani stečajnog dužnika ostvareni stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje jer je žiro račun dužnika neprekidno blokiran od 02. travnja 2024. godine kao i prezaduženosti, da dužnik nema zaposlenih osoba, da nije uspio stupiti u kontakt s članom uprave dužnika, ali da je putem Porezne uprave došao do podataka o knjigovodstvenom servisu dužnika koji se očitovao da je dužniku otkazao suradnju jer dužnik nije plaćao usluge. Utvrđeno je, nadalje, da dužnik nije dostavio nadležnim tijelima financijska izvješća za 2022. i 2023. godinu, da nema u vlasništvu dugotrajne imovine niti je imao promet nekretnina u razdoblju od četiri godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka, a nema niti kratkotrajne imovine. Utvrđeno je, nadalje, da se u odnosu na dužnika vodio jedan sudski postupak pred Općinskim sudom u Osijeku pod brojem Ovrv-6217/2024 u kojem je dužnik imao svojstvo ovršenika i koji je riješen i arhiviran te da drugih sporova dužnik nema. Privremeni stečajni upravitelj predložio je pozvati vjerovnike i druge zainteresirane sudionike na uplatu predujma za vođenje stečajnog postupka u iznosu od 3.200,00 eura jer imovina dužnika nije dostatna za namirenje kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka.
6. Zakonska zastupnica predlagateljice očitovala se da prihvaća Izvješće privremenog stečajnog upravitelja.
7. Tako je utvrđeno da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje i prezadužen, odnosno da su ostvareni stečajni razlozi koji propisuje odredba čl. 5. SZ-a te da u trenutku odlučivanja o prijedlogu dužnik nema imovine (dužnik nije vlasnik nekretnina, motornih vozila, niti druge dugotrajne, a niti kratkotrajne imovine) koja bi bila dostatna za namirenje troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka.
8. Stoga su sukladno odredbi čl. 132. Stečajnog zakona rješenjem poslovni broj St-676/2024-17 od 28. siječnja 2025. godine pozvane osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana od dostave rješenja uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka u iznosu od 3.200,00 eura, a predmetno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova dana 28. siječnja 2025. godine.
9. U ostavljenom roku nitko od vjerovnika odnosno osoba koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nije uplatio predujam za namirenje troškova postupka, a što je utvrđeno provjerom financijske kartice predmeta u sustavu eSpis.
10. Kako je, dakle, tijekom postupka utvrđeno da su na strani stečajnog dužnika ostvareni stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje, a i prezaduženosti propisani odredbom čl. 5. SZ-a, ali da imovina stečajnog dužnika u trenutku odlučivanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka, to je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. SZ-a valjalo donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom.
11. Kako je izbor privremenog stečajnog upravitelja izvršen metodom slučajnog odabira, nastavno tome i stečajni upravitelj izabran je i imenovan promjenom uloge sukladno odredbama čl. 84. SZ-a i čl. 132. st. 2. SZ-a.
U Slavonskom Brodu, 06. ožujka 2025. godine
Stečajna sutkinja
Mirna Vujčić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od isteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske Zagreb putem ovoga suda.
