REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
St-3187/2021-85
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Alenu Aliću, u stečajnom postupku nad dužnikom GRANEX1 d.o.o. u stečaju, Sesvete, Jelkovečka cesta 4, OIB: 92438370698, dana 6. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom GRANEX1 d.o.o. u stečaju, Sesvete, Jelkovečka cesta 4, OIB: 92438370698.
II. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu te će se nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. U stečajnom postupku nad dužnikom GRANEX1 d.o.o. u stečaju, Sesvete, Jelkovečka cesta 4, OIB: 92438370698, stečajni upravitelj je podnio prijedlog za obustavu i zaključenje stečajnog postupka u skladu s odredbama članka 293. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15,104/17, dalje SZ) navodeći da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka.
2. U sklopu svog prijedloga za obustavu i zaključenje stečajnog postupka sukladno čl. 293. SZ-a stečajni upravitelj je iznio da dužnik nema imovine koja bi se mogla unovčiti. Ujedno, stečajni upravitelj je dostavio obračun predvidivih troškova i ostalih obveza stečajne mase koji bi, prema procjeni stečajnog upravitelja iznose 960,00 Eur, bez troškova nagrade stečajnom upravitelju.
3. Odredbom čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak. Sud će, prije donošenja rješenja iz čl. 293. st. 1. SZ-a, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnoga upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 293. st. 2. SZ). Stečajni postupak neće se obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem (čl. 293. st. 3. SZ).
4. Na ročištu dana 13. prosinca 2024. održanom radi pribavljanja mišljenja sukladno čl. 293. st. 2. SZ-a stečajni upravitelj u cijelosti je ostao pri svom prijedlogu za obustavu postupka zbog nedostatnosti mase za namirenje troškova stečajnog postupka.
5. Slijedom iznesenog ostaje za zaključiti da u ovom postupku nije bilo unovčenja stečajne mase niti dužnik raspolaže imovinom koja bi se mogla unovčiti te da bi daljnje trajanje stečajnog postupka proizvelo dodatne troškove koji se ne bi mogli namiriti.
6. Nitko od uredno pozvanih stečajnih vjerovnika nije pristupio na ročište koje je održano dana 13. prosinca 2024.. niti je dostavio pisano očitovanje.
7. Slijedom svega navedenog te obzirom da se nitko od pozvanih vjerovnika nije protivio obustavi i zaključenju stečajnog postupka, a da bi se daljnjom provedbom stečaja stvarali novi troškovi, sud je na temelju čl. 293. st. 1. riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 6. ožujka 2025.
Sudac:
Alen Alić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka.
DNA:
1. stečajnom upravitelju
2. e-oglasna ploča
4. Državni zavod za statistiku
5. RH MF Porezna uprava Zagreb
7. sudski registar – po pravomoćnosti