Broj: Pp-2361/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, rješavajući po sucu Arijani Mance, uz sudjelovanje zapisničara Zvjezdane Mateša, u povodu podneska NJ od 28. veljače 2025., na temelju odredbe čl. 117. st. 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 6. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
O d b a c u j e s e podnesak naziva "Zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka" od 28. veljače 2025. koji je ovom sudu 28. veljače 2025. neposredno podnijela NJ sa navedenom adresom: [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. MJ, OIB [osobni identifikacijski broj] s podacima o prebivalištu na adresi [adresa] podnijela je ovom sudu podnesak pod nazivom "Zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka".
2. Razmotrivši podnesak – zahtjev ovaj sud je našao da je isti nerazumljiv i ne sadrži sve što je potrebno da bi se na temelju njega moglo postupati.
3. U podnesku podnositeljica opisuje ponašanje OJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prema njoj i njezinom suprugu, te u bitnom navodi kako joj unatoč plaćanju nije izdao novi ugovor o najmu stana, kako imaju uznemirujuće poruke od strane te osobe koja se nečovječno ponaša prema njenom suprugu radi čega je njezin suprug uznemiren.
4. Iako podnesak ima naziv "Zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka", koji termin Prekršajni zakon ne poznaje, ali bi isti mogao ukazivati da bi se eventualno radilo o optužnom prijedlogu, iz sadržaja navedenog podneska proizlazi kako nema niti jednog elementa na temelju kojeg bi sud isti uzeo u razmatranje jer ne sadrži niti podatke o tužitelju, o počinitelju, opis radnje iz koje bi proisteklo određeno zakonsko obilježje nekog prekršaja, vrijeme i mjesto radnje i ostale bitne okolnosti kao niti zakonsku odredbu kojom je eventualni prekršaj propisan.
5. S obzirom da je podnesak potpuno nerazumljiv i ne sadrži sve što je potrebno da bi sud po njemu mogao postupati, a odredbom čl. 117. st. 2. Prekršajnog zakona je propisano da podnesci moraju biti razumljivi i sadržavati sve što je potrebno da bi se na temelju njih moglo postupati, sud je temeljem odredbe čl. 117. st. 4. Prekršajnog zakona, odlučio kao u izreci.
6. Ovim rješenjem ne dira se u pravo podnositelja podneska da ponovo podnese podnesak ali takav koji će sadržavati sve što je potrebno da bi se na temelju njega moglo postupati.
U Zagrebu 6. ožujka 2025.
Sudac
Arijana Mance
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja podnositelj podneska ima pravo žalbe u roku 3 dana od dana dostave rješenja Prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi pismeno, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse na adresu [adresa].
Dostavna naredba:
1. Podnositelju podneska - NJ, [adresa] (prema podacima JRO MUP)
2. Pismohrana-ovdje
