Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-2994/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SB, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, klasa: 211-07/25-5/5489, ur. broj: 511-12-33-25-1 od 2. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika i zamjenika njegova branitelja, odvjetnika Jurice Tomića, 6. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik SB, rođ. **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, ugostitelj, vlasnik ugostiteljskog objekta, konobe „Rudine“, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, državljanin RH, osuđivan,
kojega brani Marijo Vuković, odvjetnik u Splitu, Put Brodarice 6/III (Joker),
k r i v j e
što je 2. ožujka 2025. u 3,20 sati u Trogiru, Trogirska cesta, upravljao vozilom M1 Mercedes reg. oz. [registarska oznaka] nakon što je rješenje PP Kaštela, klasa: UP/I-211- 03/24-07/1108, ur. broj: 511-12-28-24-2 od 13. travnja 2024., kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, postalo izvršno 22. travnja 2024., a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom te iako je u krvi imao 0,64 g/kg alkohola u krvi, a na zahtjev policijskog službenika da pokaže osobnu iskaznicu izjavio kako nema dokumente kod sebe te se predstavio imenom BB,
čime je u stjecaju počinio tri prekršaja, i to prekršaje iz članka 286. stavka 12. i članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz članka 10. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine, br. 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90 – pročišćeni tekst, 30/90 – ispravak pročišćenog teksta, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23),
za koje mu se, na temelju navedenih odredaba, utvrđuju pojedinačne novčane kazne, redoslijedom kojim su navedeni prekršaji, od 2.640,00 eura, 660,00 eura i 1.989,82 eura, nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.289,82 EURA (pet tisuća dvjesto osamdeset devet eura i osamdeset dva centa).
Na temelju članka 40. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku se u kaznu uračunava vrijeme uhićenja 2. ožujka 2025. kao 39,82 eura, tako da mu ostaje platiti 5.250,00 eura novčane kazne.
Okrivljenik je kaznu dužan platiti u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 100,00 (sto) eura, u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljeniku se na teret stavljaju tri prekršaja.
2. On se pred sudom izjasnio da se smatra krivim za prekršaje, nakon čega je ispitan na okolnosti njihova počinjenja. U dokazne svrhe pročitana je dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 2. ožujka 2025.). S obzirom na okrivljenikovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostaje obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.
3. Okrivljenik je do sada višestruko osuđivan za prometne i druge prekršaje (15 puta, od čega 11 puta za prometne prekršaje), a prekršaj lažnog predstavljanja počinio je s ciljem da izbjegne odgovornost za prometne prekršaje, očito svjestan da ih je počinio. Nadalje, treba imati na umu kako je Republika Hrvatska među najgorima u Europskoj uniji po broju osoba nastradalih u prometu, tako da je prosjek na razini EU u 2023. bio 46 poginulih na milijun stanovnika, dok ta brojka u Hrvatskoj iznosi 71, a gore stanje jedino je u Latviji, Rumunjskoj i Bugarskoj (podatci javno dostupni na mrežnim stranicama Europske komisije). Zbog svega navedenog, prema mišljenju suda, okrivljeniku je za ostvarenje propisanih svrha kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona) potrebno utvrditi najviše propisane novčane kazne za prekršaje koje je počinio, kako bi ga se discipliniralo da se pridržava pravila sudjelovanja u prometu na cestama i odvrati od činjenja prekršaja u budućnosti. Upozoren je da će se plaćanje dviju trećina izrečene kazne u ostavljenom roku smatrati plaćanjem kazne u cijelosti (članak 183. stavak 2. Prekršajnoga zakona). Odluka o uračunavanju temelji se na članku 40. Prekršajnog zakona.
4. Predložena zaštitna mjera okrivljeniku nije izrečena jer vozilom svakako ne smije upravljati prije ponovnog polaganja vozačkog ispita.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka, kao i materijalne prilike okrivljenika, pri čemu je sud uzeo u obzir da je okrivljenik proglašen krivim za tri prekršaja, da je bio uhićen i priveden u vrijeme dežurstva, da je prekršaje priznao, kao i raspon troška od 13,27 do 663,61 eura, propisan Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).
U Splitu 6. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Sanda Peroš, v. r.
Ljiljana Vuko, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- branitelju
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
