Poslovni broj: Pp-734/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RAĐ, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga povodom optužnog prijedloga RH Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Policijska postaja Kaštela Klasa: 211-07/24- 1/347 Ur.broj 511-12-28-24-1 od 10.siječnja 2024. nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika 24.veljače 2025., dana 03.ožujka 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: RAĐ, sin R i Z rođ. G, rođen **.**.2003. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, automehaničar, neuposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
što je 10.siječnja 2024. na području grada Kaštela postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na način da je neovlašteno posjedovao u svom osobnom automobilu marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] jednu PVC vrećicu droge marihuana sveukupne težine 4,8 grama te jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. Joint sveukupne težine 0,5 grama bez odobrenja nadležnog tijela
dakle, fizička osoba koja posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge
- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 54. st. 3. a u svezi st.1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
Stoga se okrivljenom, temeljem čl. 54. st. 3. a u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 132,72 eura (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa)
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čl. 76 a st. 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
i z r i č e
ODUZIMANJE PREDMETA i to jednu PVC vrećicu droge marihuana sveukupne težine 4,8 grama te jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. Joint sveukupne težine 0,5 grama, što će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.139. st. 3. u svezi čl.138. st. 1. i 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi paušalne troškove ovog suda u iznosu od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
RH MUP Splitsko Dalmatinska, Policijska postaja Kaštela pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove odluke.
Okrivljenik ispitan pred ovim sudom na glavnoj raspravi održanoj dana 24.veljače 2025. u svojoj obrani navodi da se osjeća krivim i da priznaje prekršaj za koji se tereti te da izražava svoje kajanje i žaljenje zbog počinjenog.
U dokazne svrhe pregledana je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 10.siječnja 2024., službena zabilješka o preliminarnoj materiji nalik na drogu od 2.siječnja 2024., prekršajna evidencija za okrivljenika koja se vodi kod ovog suda iz koje je razvidno da isti nije do sada prekršajno kažnjavan.
Nakon ovako provedenog postupka, sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenog prekršajnog djela koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog jer i sam okrivljenik priznaje učin djela.
Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sudac je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenog djela, uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djelo počinio u cilju individualizacije kazne. Kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika sudac je uzeo u obzir iskreno priznanje djela, dok je kao otegotnih okolnosti sudac našao u samom počinu djela, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod donje granice zapriječene kazne zakonom, smatrajući da će se i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije, da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
Okrivljeniku je temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čl.76 a st.1. Prekršajnog zakona sudac je izrekao zaštitna mjera oduzimanja predmeta i to jednu PVC vrećicu droge marihuana sveukupne težine 4,8 grama te jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. Joint sveukupne težine 0,5 grama bez naknade, jer postoji opasnost kad bi se isti predmet vratio okrivljeniku, a radi se o drogama da bi isti ponovno mogli biti upotrjebljeni za počinjenje prekršaja, pa se stoga primjena zaštitne mjere smatra opravdano i na Zakonu utemeljenom.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed ostavljenom roku.
Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Kaštel Sućurcu, 3.ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv Presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Kaštel Sućurcu, Braće Radić 1, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku
- tužitelju
- arhiv
