Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: P-195/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužiteljice ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Zorica Franković, odvjetnica u Đurđevcu, Đure Basaričeka 5a, protiv 1. tuženice ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. tuženice ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao zakonskih nasljednica iza pokojnog JL, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, izvana ročišta za javnu glavnu raspravu, 6. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica ČL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnica ¼ dijela nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 734/3 kčbr. Voćnjak kod kuće u selu površine 233 čhv, kčbr. [katastarska čestica] Sjenokoša Deli kod kuće u selu površine 56 čhv, kčbr. [katastarska čestica] Kuhinjski vrt Deli kod kuće u selu površine 154 čhv, kčbr. [katastarska čestica] Oranica Deli kod kuće u selu površine 495 čhv, kčbr. [katastarska čestica] Oranica Deli kod kuće u selu površine 488 čhv, kčbr. [katastarska čestica] Oranica Deli kod kuće u selu površine 221 čhv i kčbr. [katastarska čestica] Dvorište površine 96 čhv, što su 1. tuženica ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. tuženica ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao zakonske nasljednice iza pokojnog JL, [adresa], dužne trpjeti i dozvoliti da se na temelju ove presude u zemljišnoj knjizi briše dosadašnji upis prava vlasništva s imena prednika tuženica i upiše pravo vlasništva na ime tužiteljice, što će u protivnom zamijeniti ova presuda, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je protiv tuženica podnijela tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina navedenih u izreci presude.

2. Tužiteljica je u tužbi navela da je izvanknjižna vlasnica predmetnih nekretnina, a u zemljišnoj knjizi je već upisana kao vlasnica ¼ dijela nekretnina, a u Posjedovnom listu: 1986 k. o. [katastarska općina] tužiteljica je upisana kao posjednica ¾ dijela nekretnina. Tužiteljica je nekretninu stekla nasljeđivanjem iza pokojnog oca ĐL koji je urmo 21. prosinca 1997. i koji je za svojega života postigao dogovor s upisanim zk. vlasnikom JL da navedene nekretnine pripadaju njima u cijelosti jer JL nikada nije živio na predmetnim nekretninama. Nikada nije bilo nikakvih sporova u svezi nekretnina, a u naravi se radi o kući s okućnicom. JL je u zemljišnoj knjizi upisan kao vlasnik ¼ dijela nekretnina, a tuženice su njegove zakonske nasljednice. Tužiteljica je zajedno sa svojim pravnim prednicima u mirnom posjedu nekretnina više od 40 godina. Radi dokazivanja iznesenih tvrdnji tužiteljica je priložila Posjedovni list: 1986 k. o. [katastarska općina], kopiju plana, izvadak iz zemljišne knjige za zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te rješenje o nasljeđivanju iz predmeta Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj O-54/86.

3. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu 1. tuženici ŠL uredno su dostavljeni 3. lipnja 2024., a 2. tuženici ĆL uredno su dostavljeni 25. srpnja 2024.

4. Tuženice nisu podnijele pisani odgovor na tužbu u određenom im roku od 30 dana.

5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnijela sama tužiteljica ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženice spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, na temelju odredbe čl. 329. st. 1. i čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) odlučeno je kao u izreci presude.

Đurđevac, 6. ožujka 2025.

Sudac

Siniša Rajnović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st.2 ZPP).

Dostaviti:

1. Odvjetnica Zorica Franković, Đurđevac, Đure Basaričeka 5a

2. ŠL, [adresa]

3. ĆL, [adresa]