REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-1529/2024 OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Martine Fabac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DN, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 3., kažnjivo prema članku 176. stavak 5. i članka 199. stavak 1., kažnjivo prema članku 199. stavak 6., Zakona o sigurnosti prometa na cestama. (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/24-3/7713, urbroj:511-08-27-24-1, od 21.06.2024., 06. ožujka 2025. godine, u prisutnosti okrivljenika DN, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.)
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
DN, bez nadimka, od oca D i majke P, nastanjen u [adresa], rođen **.**.2004. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju skladištar, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I. što je 15.06.2024.godine oko 04,00 sati u Funtani na kolniku Dalmatinske ulice 7, sa osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], te je:
1. prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da se je kretao rečenim kolnikom iz smjera zapada u smjeru juga. Ulaskom u oštar i nepregledan zavoj u desno, isti nije prilagodio brzinu uvjetima i stanju na kolniku ( zavoj ), pri čemu je izgubio kontrolu nad upravljačem vozila te je sa vozilom sletio van kolnika sa lijeve strane na parkirališni prostor kbr.7.Dalmatinske ulice gdje je sa prednjim lijevim dijelom svog vozila udario u zadnji lijevi dio uredno parkiranog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] (l), kojeg je parkirala državljanka Njemačke DNP. Uslijed udara osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u osobni automobil [registarska oznaka] (l), došlo je do otpadanja prednje registarske oznake [registarska oznaka] na parkiralište, te do odbacivanja zadnjeg dijela vozila [registarska oznaka] (l) na lijevu bočnu stranu drugog uredno parkiranog osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] kojeg je parkirao PN. Uslijed udara vozila [registarska oznaka] (l) u vozilo [registarska oznaka] došlo je do odbacivanja prednjeg dijela vozila [registarska oznaka] na kameni zid do kojeg je bio parkiran. Uslijed rečenog je na vozilima prouzročena materijalna šteta,
time je postupio protivno članku 51. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 51. stavku 5., primjenom članka 293. stavak 1. istog Zakona,
2. nakon prometne nesreće udaljio se sa mjesta događaja
time je postupio protivno članku 176. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 176. stavku 5. istog Zakona,
3. upravljao kao mladi vozač pod utjecajem alkohola od 0,94 g/kg
time je postupio protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 6. istog Zakona,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura,
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura,
za prekršaj pod 3
novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura,
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura.
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III . Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od mjesec dana. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 67,15 (šezdeset sedam eura i petnaest centi) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika DN, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1., kažnjivo prema članku 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 3., kažnjivo prema članku 176. stavak 5. i članka 199. stavak 1., kažnjivo prema članku 199. stavak 6., Zakona o sigurnosti prometa na cestama., činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje i dosadašnje nekažnjavanje
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja, dosadašnjem nekažnjavanju te lošem imovnom stanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje pod utjecajem alkohola. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik DN dužan je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30 (trideset) eura, troškove izrade skice u iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) kao i troškove alkotestiranja u iznosu od 10,61 (deset eura i šezdeset jedan cent), što čini ukupan trošak u iznosu od 67,15 (šezdeset sedam eura i petnaest centi) eura.
U Poreču-Parenzo 06. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Fabac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1.Okrivljeniku DN
2.Ovlaštenom tužitelju Policijskoj postaji Poreč-Parenzo
3. Spis
