REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KČ, zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 2. i st. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne Novine" br. 111/21), pokrenutog u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP, broj: 309988-0002 od 5. prosinca 2024. godine, na temelju odredbe čl. . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 6. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KČ, sin K, rođ. **.**.1995. u [adresa] ([adresa]), OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, vlasnik obrta MBO [matični broj osiguranika], sa stanom [adresa], prekršajno nekažnjavan,

ODBIJA SE OPTUŽBA

I/ što bi dana 20. listopada 2024. godine oko 00:40 sati u noćnom klubu Hypnotic, u Belom Manastiru, Julija Benašića 7, priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako ne bi posjedovao odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora, a potrebno prema odredbi čl. 32., 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, što bi kao fizička osoba obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavala javnosti autorsko djelo,

čime bi počinio prekršajno djelo iz čl. 32. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

II/ Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, pod brojem: 309988-0002 od 5. prosinca 2024. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je pozvan na ročište za dan 28. ožujka 2025. godine.

3. Sutkinja je u svojstvu svjedoka ispitala referenta ZAMP-a HČ.

3. Dana 3. listopada 2024. godine tužitelj je dostavio Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je zbog navedenog valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i temeljem čl. . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

4. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 6. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik KČ, Šećerana, [adresa],

2. tužitelj: HDS – ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 a,

3. za spis.