Broj: Pp P-2394/2020-17
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
PREKRŠAJNI ODJEL
Ul. Svetog Teodora br.02
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu tog suda Ljiljani Božina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu okrivljenika LA, zastupanog po braniteljici Sanji Čohilj Vadinjof odvjetnici iz Odvjetničkog društva Čohilj i Partneri d.o.o. iz Pule, zbog prekršaja iz članka 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, prekršaja iz članka 10. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te prekršaja iz članka 286.stavak 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Istarske, Postaje prometne policije Pula, pod brojem: 511-08-29/05-5-95-1/2020 od dana 30. studenog 2020. godine, po službenoj dužnosti temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 06. ožujka 2025. godine,
okrivljenik:
LA, od oca L, rođen dana **.**.1997.. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
o p t u ž b a s e o d b i j a
što je dana 25.11.2020. godine na kolniku državne ceste D66 kod 2 km stupa (u neposrednoj blizini TC Bauhaus) u 20,20 sati po policijskim službenicima Postaje prometne policije Pula zatečen je gore prijavljeni kako upravlja osobnim automobilom marke "Audi", registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom ulice Ceste prekomorskih brigada iz smjera Šišanske ulice u smjeru Industrijske ulice u Puli. Prilikom provjere identiteta od strane policijskih službenika utvrđeno je da okrivljenik nije posjedovao kod sebe važeću osobnu iskaznicu niti bilo koju drugu službenu ispravu sa fotografijom kako bi mogao dokazati svoj identitet. Prilikom davanja podataka policijskim službenicima okrivljenik se lažno predstavio istima na način da je dao podatke od svojeg brata i to na ime ĆA, rođen **.**.2020. godine iz [adresa]. Okrivljenik je temeljem Zakona o policijskim poslovima i ovlastima priveden u službene prostorije Postaje prometne policije Pula gdje je uvidom u evidencije MUP-a RH sa fotografijom utvrđeno da se radi o gore navedenom LA. Također daljnjim nadzorom je utvrđeno da je isti upravljao gore navedenim osobnim automobilom za vrijeme doku mu je vozačka dozvola nevažeća, odnosno poništena poradi sakupljenih 9 negativnih prekršajnih bodova rješenjem PU Istarske broj: 511-08-18-UP/I-512/1-20 koje je stupilo na snagu dana 02.07.2020. godine.
čime je postupio protivno članku 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici, članku 10. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, i članku 286. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. i toč. 7. ovog Zakona, terete proračunska sredstva Suda.
Obrazloženje
Ovlašteni nadležni tužitelj iz čl.111. PZ, podnošenjem optužnog prijedloga, pokrenuo je pred ovim sudom prekršajni postupak protiv okrivljenika LA zbog osnovane sumnje da je ostvario prekršajna djela činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
S obzirom da je ovaj sudac utvrdio da je u pogledu prekršajnih djela iz optužbe nastupila postupovna smetnja za vođenje postupka, jer je od vremena počinjenja prekršaja proteklo vrijeme od četiri godine koje uvjetuje zastaru prekršajnog progona, a o kojoj postupovnoj smetnji sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je bez upuštanja u raspravljanje o predmetu optužbe, donijeti presudu kojom se optužba odbija.
Troškovi sudskog postupka terete proračunska sredstva suda ( čl.140. st.2. PZ).
U Puli 06.ožujka 2025
Zapisničar
Sudac
Marijana Borić
Ljiljana Božina
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv odbijajuće presude tužitelj može izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa. Žalba se podnosi pismeno, u dva istovjetna primjerka putem ovog suda, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagreb, kao sudu drugog stupnja.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. branitelju
3. tužitelju
4. spis
