REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Kralja Petra Krešimira IV 2
21300 Makarska
Pp-1570/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj po sucu pojedincu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljene Republike Hrvatske, radi prekršaja iz članka 16. stavku 1. u vezi s člankom 127. stavak 1. toč. 21. Odluke o komunalnom redu Općine Gradac povodom prigovora okrivljene podnesenog povodom obveznog prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja Općine Gradac, Jedinstveni upravni odjel pod brojem: Klasa: 363-07/24-01/109, Urbroj: 2181- 24-03/10-24-1 od 18. rujna 2024., dana 06. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točka 2. Prekršajnog zakona, ODBIJA SE OPTUŽBA ovlaštenog tužitelja Općine Gradac, Jedinstveni upravni odjel pod brojem: Klasa: 363-07/24-01/109, Urbroj: 2181-24-03/10-24-1 od 18. rujna 2024., u odnosu na okrivljenu REPUBLIKU HRVATSKU, OIB: 52634238587, Trg Svetog Marka 2, što kao vlasnik zemljišta oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ne održava isto te time postupa protivno članku 16. stavku 1. Odluke o komunalnom redu Općine Gradac ("Službeni glasnik" broj 04/22, 22/22, 3/24, 14/24),
čime je počinila prekršaj iz članka 16. stavku 1. Odluke o komunalnom redu Općine Gradac kažnjivog po članku 127. stavak 1. toč. 21. iste Odluke.
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj Općina Gradac Jedinstveni upravni odjel pod brojem: Klasa: 363- 07/24-01/109, Urbroj: 2181-24-03/10-24-1 od 18. rujna 2024. izdao je obvezni prekršajni nalog na koji je okrivljena pravodobno izjavila prigovor, a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Ovaj sud ispitujući optužni prijedlog (obavezni prekršajni nalog na koji je okrivljenik podnio prigovor poričući krivnju) utvrdio je da je u ovom prekršajnom predmetu okrivljena Republika Hrvatska. Međutim, sukladno odredbi čl. 62.st.1. Prekršajnog zakona Republika Hrvatska ne može prekršajno odgovarati.
3. Slijedom navedenog valjalo je riješiti kao u izreci ove presude temeljem odredbe čl. 161.st.5.t.2. Prekršajnog zakona, a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda sukladno čl. 140. Prekršajnog zakona.
U Makarskoj, 06. ožujka 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljenoj,
3. U spis.