REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp- 296/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FV, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. i dr. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje klasa 211-07/25-5/ 2606 urbroj: 511-11-05-25-1 od 30. siječnja 2025. nakon održane glavne rasprave 6. ožujka 2025. u nazočnosti zastupnika tužitelja EV i u nazočnosti okrivljenog FV, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana
presudio je
FV, nadimak F, OIB [osobni identifikacijski broj], otac E i majka ZV, rođena Z, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin RH, SSS – konobar, bez zaposlenja, povremena zarada, supruga zaposlena, 800,00 €, stanuje [adresa], oženjen, otac troje djece – punoljetna, prekršajno neosuđivan, kazneno osuđivan,
I. što je
30. siječnja 2025. godine oko 17,10 sati u mjestu [adresa], unutar obiteljske kuće, nasilnički u obitelji se ponašao okrivljeni FV na način što je počinio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji odnosno, zbog nesuglasica oko konzumiranja alkohola, isti je verbalno napao suprugu GV vrijeđajući je riječima: "Šuti kujo jedna" pri tome lupajući po vratima ormara. U tom trenutku u obranu majke stala je njihova kćerka KV koju je otac uhvatio rukama za vrat, a suprugu GV udario rukom preko lica. Nakon rečenog, okrivljeni je kćerku KV uhvatio rukom za kosu u čemu su ih razdvojile majka GV i druga kćerka UV. U opisanom okrivljeni FV je primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda.
Okrivljenik je time počinio prekršaje iz članka 10. stavka 1. točka 1. i 3. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavka 1. istog zakona na štetu supruge GV i iz članka 10. stavka 1. točka 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po članku 22. stavka 1. istog zakona na štetu kćerke KV
pa mu se na temelju navedenih zakonskih propisa
- za prekršaj iz točke 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na štetu supruge GV utvrđuje - kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
- za prekršaj iz točke 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji na štetu kćerke KV utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
- pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset ) DANA
te mu se na temelju članka 44. Prekršajnog zakona
PRIMJENJUJE
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini isti ili teži prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.
II. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude kao nepotrebno ispušteno.
U [adresa], 6 ožujka 2025
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
O tom obavijest:
1. okrivljenik, neposredno
2. tužitelj, neposredno
3. pismohrana,