Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijek
Stalna služba u Valpovu
K. P. Krešimira IV br. 3
31550 Valpovo
Poslovni broj: Sp-1646/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu po višoj sudskoj savjetnici Nataši Kovačić – Lovrinčević, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača JD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 06. ožujka 2025.,
r i j e š i o je
Obustavlja se postupak jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Dana 09. prosinca 2024., ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača JD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (dalje u tekstu: potrošač).
2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici u smislu čl.79c st. 3 Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP).
3. Odredba čl. 2. st.1 ZSP-a određuje da je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje potrošača se utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (čl.2. st.2 ZSP-a).
4. Za davanje neistinitog ili nepotpunog popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom (čl.79.b ZSP-a).
5. Odredbom čl.79.m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim će slučajevima sud obustaviti postupak jednostavnog postupka stečaja potrošača, između kojih mogućnosti se navodi i nepoštenje potrošača.
6. Po zatraženoj vanjskoj provjeri podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, odnosno podataka o imovini potrošača koje je FINA dostavila sudu u elektroničkom obliku dana 06. ožujka 2025., utvrđeno je da je potrošač u razdoblju od 01. siječnja 2025. do 31. siječnja 2025. ostvario dohodak od nesamostalnog rada
- mirovine u iznosu od 417,25 EUR, od 01. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario dohodak od nesamostalnog rada - mirovine u iznosu od 4.789,67 EUR, od 01. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – mirovine u iznosu od 4.255,43 EUR, te od 1. veljače 2022. do 31. prosinca 2022. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – mirovine u iznosu od 26.267,95 kn,
7. Na dan 06. ožujka 2025. potrošač je evidentiran u evidenciji MUP-a kao vlasnik sljedećih vozila: moped, marke TOMOS, model APN, godina proizvodnje 1999., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], u vrijednosti 0,00 eura, datum odjave 18.8.1999., osobni automobil, marke ZASTAVA, model 1300, godina proizvodnje 1979., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], u vrijednosti 0,00 EUR, datum odjave, 18.8.1999. i osobni automobil, marke FIAT, model PANDA, godina proizvodnje 2005., broj šasije [broj šasije], reg. oznake [registarska oznaka], u vrijednosti 0,00 EUR, datum odjave, 08.12.2020.
8. Nadalje, uvidom u ZIS sustav, utvrđeno je da je potrošač i vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi kuća i gospodarska zgrada, oranica i dvorište, ukupne površine 741 m2, iako se iste ne mogu cijeniti kao imovina koja bi činila stečajnu masu iz koje bi se eventualno namirivali potrošačevi vjerovnici, odnosno izuzete su iz ove vrste postupka.
9. Obzirom na utvrđenje da je potrošač u popisu svoje imovine propustio dostaviti istinite i potpune podatke o cjelokupnoj svojoj imovini s kojom raspolaže, na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, a utvrđeno je da potrošač ima primanja u 2025., 2024.,2023. i 2022. godini, te da je evidentiran i kao vlasnik osobnih automobila, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbi čl. 2 st.1. i 2. te odredbe čl. 79.m ZSP-a odlučeno kao u izreci rješenja.
Valpovo, 06. ožujka 2025.
Viša sudska savjetnica
Nataša Kovačić – Lovrinčević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošaču eOPS-a
2. FINA eOPS-a