Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 2 P-1562/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Biserki Boljat, u pravnoj stvari tužitelja: 1. EK ud. SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. GK pok. SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 3. BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi zastupani po punomoćniku Marijani Petrović, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika: Lavčević d.d. (OIB: 71421617824), Split, Bihačka br. 2, zastupan po punomoćniku Mirku Budiću, odvjetniku u Splitu, radi utvrđenja prava vlasništva, nakon pripremnog ročištu održanog 12. veljače 2025., u nazočnosti punomoćnika tužitelja i odsutnosti tuženika, 6. ožujka 2025., u odsutnosti stranaka,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da su tužitelji suvlasnici stana na trećem katu u zgradi zemljišnoknjižne oznake 904/33, Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na adresi E [adresa], koji se sastoji od 3,5 sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, hodnika, lođe, ukupne površine 71,88 m2, svaki za 1/3 dijela, pa se tužitelji ovlašćuju na temelju ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava suvlasništva na svoje ime, svaki za 1/3 dijela uz istovremeni izbris prava vlasništva za cijelo u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], sa imena: Građevinsko poduzeće "Ivan Lavčević" Split, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji su u tužbi i tijekom postupka istaknuli da su pravo suvlasništva, svaki za 1/3 dijela, posebnog dijela nekretnine katastarske oznake čest. br. 904/33 K. O. [katastarska općina], koji u naravi predstavlja stan na adresi [adresa], površine 71,88 m2, stekli nasljeđivanjem iza smrti oca SK pok. S temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O-1017/2003 od 3. veljače 2004., a njihov prednik temeljem ugovora o prodaji stana na kojem postoji stanarsko pravo potvrđen po javnog pravobraniteljstvu Republike Hrvatske pod posl. br. 1469/93 od 9. ožujka 1993. i aneksa tom ugovoru od 29. ožujka 1994. U navedenom ugovoru o prodaji stana da je omaškom navedena pogrešna oznaka nekretnine na kojoj je položen predmetni stan (čest. br. 904/13, umjesto ispravno čest. br. 904/33)U zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku, kao zemljišnoknjižni suvlasnici predmetne nekretnine da je upisan prednik tuženika. Kako tužitelji imaju pravni interes da se utvrdi njihovo pravo suvlasništva iste nekretnine i uskladi zemljišnoknjižno stanje sa stvarnim, predlažu kao u izreci presude.
2. Podneskom od 8. listopada 2024. tuženi je priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
3. Na pripremnom ročištu održanom dana 12. veljače 2025. tužitelji su predložili donošenje presude na temelju priznanja.
3. Kako iz navoda tužbe i priležećih dokaza proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja, u smislu odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku ((''Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 07/02, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) sud je donio presudu na temelju priznanja, te odlučio kao u izreci.
Šibenik, 6. ožujka 2025.
SUDAC
Biserka Boljat
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana objave presude ukoliko je stranka uredno obaviještena o objavi presude, u protivnom rok za žalbu na presudu teče od dana primitka pisanog otpravka iste.
Žalba se podnosi ovom sudu za županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
DN-a:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika
