Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: P-1702/2018-41
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
I
R J E Š E NJ A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Nevešćanin, u pravnoj stvari tužitelja OB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Ivici Begonji, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika: 1. Krov nad glavom d.o.o. OIB:06985897070, I.M. Ronjgova br. 113, 10000 Zagreb, i 2. ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Karlu Suriću, odvjetniku OD Surić & partneri, radi izvršenja ugovora predaje u posjed, dana 6. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da tužitelj IB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ima valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva u ½ dijela nekretnine, suvlasnički dio 191/1000 Etažno vlasništvo (E-3), Posebni dio 3-Stan S3 predstavlja stambeni prostor na tri etaže, oznake stan S3, obojan crvenom bojom što ga u naravi sačinjavaju: četiri sobe, dnevne sobe, kuhinja, tri kupaonice, wc i stubište kroz tri etaže, ukupne površine 119,95 m2, lođa površine 3,86 m2, terasa površine 11,47 m2 i terasa površine 4,30 m2 te pripadaka stambenom prostoru: parkirno mjesto oznaka PM4 površine 12,40 m2, parkirno mjesto oznake PM5 površine 12,40 m2, vrta oznake VRT3, površine 55,83m2, popločanog dijela vrta oznake TERASA 3 površine 18,36 m2 i bazena oznake BAZEN 3 površine 15,66m2 na parceli, koji se nalazi u zgradi sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] (ranije k. č. br. [katastarska čestica]) upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te ovlašćuju tužitelji da temeljem ove presude nakon njene pravomoćnosti ishoditi upis prava vlasništva na predmetnoj nekretnini uz istovremeno brisanje prava vlasništva sa imena tuženika NB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Nalaže se tuženicima ad/1 KROV NAD GLAVOM d.o.o. Zagreb,
I.M.Ronjgova 113/OIB:06985897070 i ad/2. tuženiku ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju LB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] predaju u posjed slobodan od osoba i stvari u 1/2 dijela vlasništva nekretnine, suvlasnički dio 191/1000 Etažno vlasništvo (E-3),Posebni dio 3-Stana S3- predstavlja stambeni prostor na tri etaže oznake stana S3, obojan crvenom bojom što ga u naravi sačinjavaju: četiri sobe, dnevna soba, kuhinja,tri kupaonice, wc i stubište kroz tri etaže, ukupne površine 119,95m2,loda površine 3,86m2,terasa površine 11,47m2 i terasa površine 4,30m2 te pripadaka stambenom prostoru:parkirno mjesto oznaka PM4 površine 12,40m2parkirno mjesto oznake PM5 površine 12,40m2, vrta oznake VRT3 površine 55,83m2,popločanog dijela vrta oznake TERASA 3 površine 18,36m2 i bazena oznake BAZEN 3 površine 15,66m2 na parceli, koji se nalazi u zgradi sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica] (ranije 8688) upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], time da se tuženici naprijed navedenih u toč.1 i 2 petita svojih obveza mogu osloboditi na način da tužitelju isplate novčanu protuvrijednost tržišne vrijednosti 60m2 stambenog prostora, predmetne nekretnine u iznosu od 1.400,000,00 kn/ tužitelj će precizirati tužbeni zahtjev nakon provedenog građevinskog vještačenja/ sa Zakonskom zateznom kamatom počam od 01.lipnja 2017. godine pa do isplate po kamatnoj stopi od 8,14% godišnje a u slučaju promjene stope zatezne kamate uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena/ facultas alternativa, građansko pravna ponuda.“
i
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučen prijedlog za određivanje privremene mjere.
Obrazloženje
1. Tužitelj se podneskom od 4. ožujka 2025. odrekao tužbenog zahtjeva u ovom predmetu i povukao prijedlog za određivanjem privremene mjere.
2. Obzirom da je odredbom čl. 331.a. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/20, 114/22 i 155/23) propisano da ako se tužitelj do zaključenja glavne rasprave odrekne tužbenog zahtjeva, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom odbija tužbeni zahtjev (presuda na temelju odricanja), te da za odricanje od tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženika, to je valjalo odlučiti kao u izreci.
3. Tužitelj je podneskom povukao i prijedlog za određivanje privremene mjere, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
Zadar, 6. ožujka 2025.
Sutkinja
Maja Nevešćanin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.
DNA:
1. Tužitelju po punom.
2. Tuženicima po punom.
