REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
10000 ZAGREB – Ul. Grada Vukovara 84
Poštanski pretinac 303
Poslovni broj: Povrv-3232/2023-9
Zapisnik
od 6. ožujka 2025. godine
o održanoj glavnoj raspravi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu
Prisutni od suda:
DFĐ
Tužitelj: DF
Viša sudska savjetnica
Tuženik: CF
MF
Zapisničar
Radi: isplata
Viša sudska savjetnica započinje glavnu raspravu u 09,00 sati i objavljuje predmet raspravljanja.
Glavna rasprava je javna.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za tužitelja: osobno, identitet utvrđen uvidom u O.I. br. 115739738 izdanu od PU zagrebačka, uz punomoćnika Luka Bulan , odvjetnika u zamjenu za Šime Bogovića, odvjetnika
Za tuženika: osobno, identitet utvrđen uvidom u O.I. br. 116752801 izdanu od PU zagrebačka, uz punomoćnika Dušana Miočića, odvjetnika
Svjedok ĐF: osobno, identitet utvrđen uvidom u OI broj 115486996, izdanu od PP Dugo Selo
Svjedok se upućuje na hodnik do ponovnog poziva.
Sud donosi
r j e š e nj e
Održat će se glavna rasprava.
Punomoćnik tužitelja ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva specificiranog podneskom od 19. ožujka 2024. te svih navoda i dokaznih prijedloga istaknutih u tijeku postupka.
Punomoćnik tuženika ostaje kod odgovora na tužbu te svih dosadašnjih navoda i dokaznih prijedloga istaknutih u tijeku postupka.
Sud donosi
r j e š e nj e
Izvest će se dokaz saslušanjem tužitelja.
Tužitelj: DF, sin D, rođen **.**.1988. u [adresa], po zanimanju odvjetnik, adresa stanovanja u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iskazuje:
Tuženika sam upoznao preko zajedničke kolegice kada mu je trebala pravna pomoć zbog otkaza ugovora o radu u trgovačkom društvu Zvijezda d.d. Prvo smo podnijeli zahtjeva za zaštitu prava radnika kod poslodavca, a što je otklonjeno te smo podigli tužbu protiv poslodavca tuženika. S tuženikom je bilo dogovoreno da će zastupanje plaćati po poduzetoj radnji. Dogovoreno je da ćemo utužiti i plaće, a napominjem da u to vrijeme bila aktualna priča oko koncerna Agrokor te je došlo do preuzimanja tvrtke Zvijezda i njezinih djelatnika. Navedeno je dodatno zakompliciralo predmet s procesnim pitanjima, ali navedeno smo uspjeli uspješno riješiti. Međutim spor je trajao 4 godine, a u trenutku kada je tuženik predložio da sklopimo ugovor o zastupanju tuženik nije radio 2 godine. S obzirom na rizik nisam bio sklon sklapanju ugovora o zastupanju, ali s obzirom da mi je tuženik bio jedna od prvih stranaka odlučio sam s njim sklopiti ugovor. Uobičajeno tražim 20 do 25 % od stranaka, ali tuženiku sam izašao u susret i pristao na 17 %. Također tuženik je predložio da se od uspjeha u sporu oduzme i naknada za nezaposlene koju je primao od zavoda za zapošljavanje, a koju će morati vratiti u slučaju uspjeha u sporu. Radilo se o iznosu od oko 40.000,00 kuna. Po okončanju spora tuženiku je dosuđeno 56.000,00 do 58.000,00 eura te sam ga pozvao da napravimo obračun po okončanju spora. Sada je tuženik prigovarao mom obračunu na način da je isticao da je bilo dogovoreno da će se u obzir uzeti neto iznos, a ne bruto. Također napominjem da sam u međuvremenu ušao i u sustav PDV-a, ali i to sam odlučio ne naplatiti tuženiku te sam PDV "uglavničio", a sve kako bih mirnim putem riješio nastali spor sa tuženikom, ali tuženik je i dalje odbijao podmiriti račun. Napominjem kako u dosadašnjom praksi tužio sam samo dvije stranke, i to ovdje tuženika i osobu koju mi je tuženik preporučio. Dodatno bih pojasnio kako sam tuženiku pokušao objasniti kako je cjelokupno dosuđeni iznos njegov novac jer se bruto iznos raspoređuje na davanje državi kojoj između ostalog idu u iznos mirovine tuženika, a da nije uspio u sporu samo u visini neto iznosa koji su uplaćeni na njegov račun.
Na poseban upit pun. tužitelja je li uobičajeno sa strankama sklapam ugovore o zastupanju te da li ima prigovora, odgovaram da u dosadašnjem šestogodišnjem radu sam zastupao nekoliko stotina stranaka. U slučaju kada bih s njima sklapao ugovor o zastupanju ugovoren postotak bi bio 20 do 25 %, a do sada osim dva navedena slučaja prigovora nije bilo.
Na poseban upit pun. tuženika jesam li predmetni ugovor o zastupanju prijavio HOK-u, odgovaram da koliko se sjećam nisam. Ne prijavljujem svaki ugovor HOK-u.
Na poseban upit pun. tuženika koliki je ukupan iznos tuženik uplatio za moje zastupanje prije zaključenja ugovora o zastupanju bilo u gotovini bilo putem bankarskog naloga, odgovaram da mi nije poznat ukupan iznos zbog proteka vremena, ali navodim kako sam u spis dostavio sve fakture i iznose svih uplata koje sam zaprimio od tuženika. Gotovinskih uplata od tuženika nisam zaprimio, a pristao sam i na dodatna umanjenja iznosa ukupnog uspjeha u sporu samo da bih izbjegao pokretanje ovog postupka.
Na poseban upit pun. tuženika u kolikom sam ukupnom iznosu umanjio konačni obračun tuženiku, odgovaram da mi zbog proteka vremena nije poznat točan iznos. Navodim da je nastao spor da li će se uzeti bruto ili neto iznos prilikom obračuna 17 % glavnice kako je ugovoreno prema ugovoru o zastupanju, od čega je također umanjeno 40.000-tak kuna za naknadu za nezaposlene, financijsko vještačenje i do tada plaćene fakture.
Nakon što mi se predočuju financijske kartice na listovima 58 i 59 spisa potvrđujem da mi je tuženik sveukupno za zastupanje uplatio 5.000,00 kuna.
Pun. tuženika predlaže kratko prekinuti glavnu raspravu te traži da stranke izađu iz sudnice radi eventualnog dogovora oko okončanja ovog postupka.
Stranke i punomoćnici napuštaju sudnicu u 9,30.
Sud donosi
r j e š e nj e
Kratko se prekida glavna rasprava.
Stranke i punomoćnici ulaze u sudnicu u 9,45 te suglasno predlažu sklapanje sudske nagodbe.
SUDSKA NAGODBA
Tuženik CF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obvezuje se isplatiti tužitelju DF iz zajedničkog odvjetničkog ureda Filip Gradišek i Ante Omazić sa sjedištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime glavnice iznos od 500,00 eura , a u što je uključen pripadajući PDV na račun tužitelja otvoren kod Raiffeisen bank d.d., IBAN: [broj bankovnog računa], a sve u roku od 8 dana. Svaka strana snosi svoj parnični trošak.
Stranke suglasno utvrđuju da tužitelj nakon isplate iz ove sudske nagodbe prema tuženiku nema više nikakvih potraživanja.
Nakon što je gornja nagodba strankama pročitana iste izjavljuju da je tom nagodbom izražena njihova prava volja, i u znak prihvata prava i obveze istu potpisuju.
Dovršeno u 9,50 sati.
Sutkinja:
Viša sudska savjetnica:
Punomoćnik tužitelja:
_________________
Zapisničar:
Punomoćnik tuženika:
_________________
