REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-8664/2023-6
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FF, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) kažnjivog po članku 49. stavak 4. citiranog Zakona, u povodu prigovora okrivljenika podnesenog protiv prekršajnog naloga MUP, PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, pod Klasom: 211-07/23-2/284, Urbroj: 511-12-30-23-1 od 24. prosinca 2022. godine., u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 06. ožujka 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i B, Č, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]), [adresa], vodoinstalater, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno osuđivan prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama
Na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi:
„08. lipnja 2024. u 14:47 sati u mjestu Split, ulica Tolstojeva 1 upravljao vozilom L3 marke "Piaggio" reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera sjevera u smjeru juga kolničkom trakom namijenjenom za promet vozila iz suprotnog smjera"
čime da bi okrivljenik počinio prekršaj opisan iz članka 49. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 49. stavku 4. istog Zakona.
Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do točke 4. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. MUP, PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, pod Klasom: 211-07/23- 2/284, Urbroj: 511-12-30-23-1 od 24. prosinca 2022. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, a naloženo mu je platiti troškove prekršajnog postupka od 13,27 eura.
2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage te proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo "Nakon što sam upoznat s navodima iz obaveznog prekršajnog naloga i svojim zakonskim pravima, izjavljujem kako nije točno da sam bez nadzora i neoprezno držao svog psa pasmine posavskog goniča. Naime, točno je da je moj pas povrijedio tri koze međutim, moj pas koji je upisan u Hrvatsku rodovnu knjigu pod borjem: HR278855 PG, broj čipa 191100002170059 je pas lovac odnosno učen da lovi. Kritične prigode 24. prosinca 2022. bio je lovni dan, a s obzirom da se radi o privatnom lovištu dane kao lovne određuje vlasnik lovišta a to je u konkretnom slučaju FFB. On je zapravo ovlašten da sve dane u godini može proglasiti lovnim danima, a o danima lova obavještava Lovnu inspekciju i Veterinarsku inspekciju kritične prigode na snazi nije bila ta odredba da se o lovu moraju obavijestiti inspekcije već je to na snazi posljednjih godinu dana, odnosno od kada je nastupila opasnost od bolesti afričke svinjske kuge. S obzirom na sve navedeno smatram da nisam kriv za počinjeni prekršaj jer kao što sam rekao kritične prigode bili su lovni dani i moj pas se nalazio u lovištu, a ja istog kontroliram putem GPS-a pa nije točno da je isti bio bez nadzora. On je obučen da lovi i u tom trenutku su se u lovištu nalazile koze bez nadzora koje je moj pas povrijedio". Dodatno je u svom iskazu danom za zapisnik 18. veljače 2025. naveo "Želio bih dopuniti svoj iskaz dan na zapisniku 08. siječnja 2025. na način. Naime, u dokazne svrhe dostavljam određenu dokumentaciju i to preslike iz popisa sudionika skupnog lova, preslik iz knjige dopuštenja za lov divljači broj 991901-991950, broj bloka 19839 i preslik iz knjige dopuštenja za lov divljači broj 991851-991900, broj bloka 19383. Također priležem presliku svoje lovačke iskaznice kao i oružanog lista. Iz svega navedenog što sam dostavio jasno proizlazi da su kritičnog dana odnosno 24. prosinca 2022. bili proglašeni lovni dani te da sam ja na svoje ime dobio i dopuštenje za lov divljači. Navedeno dopuštenje dobio sam od BF koji je tada bio određen za lovnika. Također bih htio precizirati lovište dakle radi se o lovištu XVII/9 a ovlaštenik prava lova je tvrtka Dalmacijalov d.o.o. koja ima koncesiju za navedeno područje a kao dokaz tome prilažem i ugovor o koncesiji".
4. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog, prigovor na obavezni prekršajni nalog, ugovor o koncesiji prava lova na lovištu u vlasništvu države sklopljenog između Ministarstva poljoprivrede i šumarstva i poduzeća Dalmacijalov d.o.o. od 30. srpnja 1999., preslik iz knjige dopuštenja za lov divljači broj: 991901- 991950, broj bloka 19839 i preslik iz knjige dopuštenja za lov divljači broj; 991851- 991900, broj bloka 19383 i preslik iz knjige popisa sudionika skupnog lova broj; 1 2022/2023, broj dopuštenja 991938, preslik oružanog lista za držanje i nošenje oružja, preslik lovačke iskaznice na ime FF, te je pregledan izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5.Članak 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko bez nadzora i neoprezno drži životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane ili tko na javnom mjestu zlostavlja životinje ili na drugi način loše s njima postupa kazniti će se za prekršaj novčanom kaznom od 200,00 do 1.000,00 eura.
5.1. Sukladno članku 67. Zakona o lovstvu propisano je da divljač smije loviti lovac koji ima uza se važeću lovačku iskaznicu i prethodno izdano pisano dopuštenje lovoovlaštenika.
5.2 Sukladno članku 16. stavak 1. Zakona o lovstvu propisano je da državna i privatna lovišta ustanovljuje ministar nadležan za poslove lovstva.
5.3. Sukladno članku 22. stavak 1. Zakona o lovstvu zakup prava lova može se dati pravnoj ili fizičkoj osobi koja ima sjedište na području Republike Hrvatske koja je registrirana za obavljanje lova.
6. Sud je cijeneći sve izvedene dokaze, prihvatio iskaz okrivljenika kao vjerodostojan, budući da je u potpunosti u skladu s provedenim dokazima i nije doveden u pitanje drugim dokazima. Iz dostavljenih dokumenata, a posebno iz preslika iz knjige dopuštenja za lov divljači, preslika knjige popisa sudionika skupnog lova, te ugovora o koncesiji, jasno proizlazi da je kritičnog dana na predmetnom području bio organiziran lov te da je okrivljenik u njemu sudjelovao u skladu s važećim propisima.
6.1. Također, sud je utvrdio da se područje na kojem je došlo do predmetnog događaja nalazi unutar koncesioniranog lovišta, u kojem je dopuštena upotreba lovačkih pasa. Time je isključena tvrdnja da je pas bio "bez nadzora" u smislu koji bi predstavljao prekršaj, jer se radilo o zakonom dopuštenoj aktivnosti koja nije u suprotnosti s pravilima javnog reda i mira.
6.2. Iz označene potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanjima, Odjel za prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik do sada prekršajno osuđivan prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama.
7. Na temelju ovako provedenog postupka ovaj sud smatra da nema dokaza da bi se u ponašanju okrivljenika ostvarila pravna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret zbog čega je istog trebalo osloboditi od optužbe sukladno odredbi članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.
Split, 06. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Nives Jeličić,v.r.
Darija Miše,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno čl. 244. Prekršajnog zakona protiv ove presude, žalba nije dopuštena.
Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku, u spis
