REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZAPREŠIĆU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Pavla Lončara 2
Broj: Pp-4291/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga II. Postaje prometne policije Zagreb pod brojem klasa: 211-07/24-2/44666, ur. broj: 511-19-45-24-1 od 12.10.2024., dana 6. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika CH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2022., s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri na način da se primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ) okrivljeniku izriče radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiri stotine eura) koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana, po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati plaćenom u cijelosti, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, te na način da se na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze nadoknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. citiranog Zakona.
III. U nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se u tom dijelu potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom II. Postaje prometne policije Zagreb pod brojem klasa: 211-07/24-2/44666, ur. broj: 511-19-45-24-1 od 12.10.2024. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne, zaštitne mjere navodeći da priznaje počinjenje prekršaja, kaje se, te izražava žaljenje što se doveo u ovakvu situaciju, smatra da će iz ovoga izvući pouku, te navodi da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje studentskog posla koji obavlja uz redovito studiranje.
3. Na temelju čl. 37. st. 3. toč.1. Prekršajnog zakona sudac je okrivljenom ublažio novčanu kaznu, jer nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti, dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, a to su iskreno priznanje izvršenja prekršaja, činjenicu da prekršajem nisu nastale teže štetne posljedice, da je student, pa sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom novčanom kaznom.
4. Obzirom na težinu prekršajnog djela sud je mišljenja da je neophodno primijeniti zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjeseca radi postizanja specijalne i generalne prevencije, ali je istu preinačio te je umjesto 2 mjeseca odredio 1 mjesec imajući u vidu da bi se svrha kažnjavanja u konkretnom slučaju mogla postići i zaštitnom mjerom u kraćem trajanju.
5. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova žalbenog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, jer je student, pa bi plaćanjem navedenih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje i uzdržavanja članova njegove obitelji.
U Zaprešiću 6. ožujka 2025.
Sudac
Mirjana Šarac Kočiš
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
Ova presuda je pravomoćna 6. ožujka 2025.
Presuda se dostavlja II. Postaji prometne policije Zagreb u 2 (dva) primjerka:
za okrivljenika i za spis.
