REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-2655/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Ivani Požar, a po prijedlogu više sudske savjetnice Atine Matanov, u pravnoj stvari tužitelja PBZ CARD d.o.o., OIB: 28495895537, Radnička cesta 44, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Miroslavu Leki, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, na posljednjoj poznatoj adresi boravišta u [adresa], zastupanog po privremenom zastupniku TŠ, odvjetniku u [adresa], radi isplate, 6. ožujka 2025., izdao je

P L A T N I N A L O G

I. Nalaže se tuženiku KŠ isplatiti tužitelju PBZ CARD d.o.o., iznos od 598,72 eura sa zateznim kamatama obračunatim do 13. travnja 2023. u iznosu od 20,31 EUR, te daljnje kamate koje na iznos glavnice teku od 14. travnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 62,50 eura sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 6. ožujka 2025. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužbom radi izdavanja platnog naloga podnesenom ovom sudu, tužitelj je predložio izdavanje platnog naloga temeljem vjerodostojne isprave - izvatka iz poslovnih knjiga tužitelja 17. travnja 2023.

2. S obzirom da je tuženik od 30. srpnja 2022. nepoznatog prebivališta i boravišta, ovaj sud je rješenjem, poslovnog broja Pl-2655/2023-2 od 8. siječnja 2024. postavio tuženiku privremenog zastupnika u osobi TŠ, odvjetnika u [adresa].

3. Čitanjem dokumentacije koja se nalazi u spisu, sud je utvrdio da je prijedlog za izdavanje platnog naloga osnovan.

4. Naime, odredbom čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) propisano je da će sud izdati platni nalog kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu.

5. Nadalje, odredbom čl. 446. st. 3. ZPP-a propisano je da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

6. S obzirom da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo novčano potraživanje u iznosu od 598,72 EUR uvećano za pripadajuće zatezne kamate, a koje potraživanje tužitelj dokazuje izvatkom iz poslovnih knjiga (na listu 7 spisa) te da je tuženik osoba koja nema prebivalište ni boravište u tuzemstvu, što je vidljivo iz podataka jedinstvenog registra osoba RH (MUP), to su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga.

7. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 – dalje ZOO), a odluka o kamatnoj stopi na odredbi čl. 29. st. 2. ZOO-a.

8. Stoga je na temelju odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke platnog naloga.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 155. i 154. st. 1. ZPP-a slijedom čega je tužitelju priznat trošak sastava tužbe na izdavanje platnog naloga u iznosu od 25 bodova sukladno Tbr 7/5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23 - dalje OT), što uvećano za vrijednost jednog boda od 2,00 eura (Tbr. 54 OT) i pripadajući iznos PDV-a od 25% iznosi 62,50 eura.

10. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak predujma naknade javnog bilježnika, ostatak naknade i trošak daljnjih dostava budući da tužitelj ne dokazuje da bi isti nastao, odnosno bio plaćen.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. izreke platnog naloga.

U Zagrebu 6. ožujka 2025.

Sutkinja

Ivana Požar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri primjerka.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP).

Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).

DNA:

1. Pun. tužitelja uz rješenje za sudsku pristojbu na tužbu za izdavanje platnog naloga i rješenje o platnom nalogu

2. Privremenom zastupniku tuženika uz tužbu s prilozima