Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-37/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Valentine Tovarović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽB zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, 36/24– dalje u tekstu KZ/11) i kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu – ODO) u Virovitici broj KO-DO-228/2024-1 od 22. listopada 2024., na javnoj raspravi održanoj 6. ožujka 2025., u nazočnosti zamjenice ODO u Virovitici KB, optuženog ŽB, žrtve EB, opunomoćenice Tee Cabadaj Cafuta, odvjetnice u [adresa], **.**.2025. objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi ŽB, zvani " Ž", sin ŠB i UB  rođene K,  rođen **.**.1973.  u [adresa], s prebivalištem u [adresa],  državljanin  Republike  Hrvatske,  sa  završenom srednjom  školom,  umirovljenik, OIB: [osobni identifikacijski broj], razveden,  otac  jednog  maloljetnog  djeteta,  srednjeg imovnog stanja, bez čina, nije odlikovan, nije osuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je:

1. u razdoblju od 7. kolovoza 2023. do 23. kolovoza 2024. u [adresa], nakon razvoda od supruge EB, u cilju da je obezvrijedi, protivno članku 10. stavku 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), učestalo je nazivao sa svog mobilnog telefona, dolazio u njihovu obiteljsku kuću i govorio "glupačo jedna, kozo jedna, budalo, ništa ne razumiješ", govorio da je još uvijek njegova, ako je netko dotakne da zna što će se desiti njoj i njemu, da zna da su ona i PB lezbače, pred članovima obitelji i prijateljima govorio "kozo, kobilo, kujo, nemaš pojma, šuti", čime ju je dovodio u ponižavajući položaj i stanje dugotrajne patnje te kod iste prouzročio strah za vlastitu sigurnost,

dakle, grubo kršio propise o Zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

2. u razdoblju od 7. kolovoza 2023. do 23. kolovoza 2024. u [adresa], u namjeri da uplaši svoju bivšu suprugu EB, u više navrata govorio " EB čuvaj se, neću te ubiti ja, ubit će te netko drugi, a ja ću imati alibi", te "ako te nitko ne ubije, ubit ću te ja", a koje riječi su kod EB izazvale osjećaj straha za život i osobnu sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio djelom pod točkom 1. kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), a djelo pod točkom 2. kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano po članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11,

na temelju članka 179.a KZ/11 uz primjenu članka 48. stavak 2. KZ/11 i članka 49. stavak 1. točka 4. KZ/11 za kazneno djelo pod točkom 1. optuženom ŽB

u t v r đ u j e  s e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci,

na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11 za kazneno djelo pod točkom 2. optuženom ŽB

u t v r đ u j e  s e

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

na temelju članka 51. KZ/11 optuženi ŽB

o s u đ u j e  s e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

na temelju članka 56. KZ/11 optuženom ŽB

i z r i č e s e

u v j e t n a  o s u d a

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, koje vrijeme počinje teći od dana pravomoćnosti presude.

II. Na temelju članka 73. KZ/11 optuženom ŽB

i z r i č e  s e

sigurnosna mjera zabrana približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve u trajanju od 3 (tri) godine.

Određuje se zabrana približavanja žrtvi EB na udaljenost manju od 100 metara.

Po proteku polovine trajanja sigurnosne mjere, sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršenje, ako ustanovi da više ne postoji opasnost da bi počinitelj prema žrtvi EB mogao ponovno počiniti kazneno djelo.

III. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.

IV. Na temelju članka 148. stavak 2. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se optuženom ŽB da na ime troškova kaznenog postupka s naslova paušala isplati ovom sudu iznos od 50,00 eura (slovima: pedeset eura) na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske.

U Virovitici, 6. ožujka 2025.

Sutkinja:

Jasna Delić Janković

Napomena: presuda ne sadrži obrazloženje, sukladno članku 460. ZKP/08, jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude, te je presuda postala pravomoćna 6. ožujka 2025.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv pravomoćne presude, nije dopuštena žalba.

Dostavni nalog:

1. ODO u Virovitici na broj KO-DO-228/2024

2. Optuženi ŽB, [adresa]

3. Žrtva: EB, [adresa]

4. opunomoćenica Tea Cabadaj Cafuta, odvjetnica u Virovitici

Nakon pravomoćnosti i izvršnosti:

5. PP Slatina