P-207/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818 iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 37, zastupan po odvjetnicima ZOU Bartolić Nikola, Bartolić Tomislav, Bartolić Juraj i Bartolić Eliza, odvjetnici iz Zagreba, protiv I tuženika ĐF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II tuženik ŠF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Matku Koprčini, odvjetniku iz Zagreba, radi isplate, 6. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I/ Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.

II/ Nalaže se tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818 iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 37 da I tuženiku ČF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II tuženiku ŠF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 406,25 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana 5. ožujka 2025. pa sve do isplate po stopi koja se obračunava za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a stopu koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od dana 23. prosinca 2024. izvijestio sud da u cijelosti povlači tužbu protiv tuženika.

2. Tuženik se podneskom od 20. veljače 2025. očitovao da se ne protivi povlačenju tužbe te da potražuje parnični trošak.

2. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a ( NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- u daljnjem tekstu ZPP), a odnosi se na trošak zastupanja tuženika po punomoćniku iz reda odvjetnika sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Stoga je sud kao opravdan tuženiku priznao trošak sastava odgovora na tužbu u visini od 50 bodova odnosno iznos od 100,00 eura sukladno Tbr. 8. t. 1. Tarife, trošak obrazloženog podneska od 08.01.2021. i 20.02.2025. u visini od 50 bodova odnosno iznos od 100,00 eura sukladno Tbr. 8. t. 1. Tarife, trošak podneska od 15.03.2022. u visini od 12,50 bodova odnosno iznos od 25,00 eura sukladno Tbr. 8. t. 3. Tarife, što čini iznos od 325,00 eura uz pripadajući PDV-e od 25% u iznosu od 81,25 eura što čini trošak zastupanja iznosu od 406,25 eura.

2. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 6. ožujka 2025.

S U D A C

SAŠA REŠETAR

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu.

DOSTAVITI:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika